当前位置:
易索资讯
>>
易索论坛
>>
[生活/情感/求助]
易索风格
旧易索风格
通用风格
旧易索风格
易索风格
通用风格
经典蓝色
默认主题
浓浓绿意
主题
正在载入……
shy_nb
于 2024-3-12 10:54 发布于
[生活/情感/求助]
点击:22 回复:1
绿水青山就是金山银山
正文
PM
信息
回复
编辑
删除
管理
点亮
0
复印
0
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
回复主题
有的人脑子比较简单,认为外国不发展电动汽车了,我们也没必要发展。
solo船长
2024-3-11 10:43
[
回
删
锁
滤
]
<916字>
亮
0
复印
1
不然限制你芯片产业干嘛,为了意识形态?得了吧
董老大
2024-3-11 10:45
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
电车国内能这样迅猛的发展主要还是政策=摆脱石油依赖的决心+现在已经形成产业规模效益中流砥柱的局面。污染两者都有,不过发电和电池的污染还有解决的空间和时间
大尾巴狼
2024-3-11 11:17
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
火力发电的污染是集中处理,汽油车的污染是分散的,肯定没集中处理好。
霸霸
2024-3-11 11:19
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
还是要绕过技术壁垒
xincheng
2024-3-11 11:29
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
那必须的
大尾巴狼
2024-3-11 11:35
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
欧洲通过的《欧盟电池与废电池法》要求销售的新能源汽车必须具备数字电池护照,并要求报废的旧电池必须运回汽车生产地进行回收处理。
闲云孤鹤
2024-3-11 18:38
[
回
删
锁
滤
]
<351字>
亮
0
复印
0
本来就都在进口这种洋垃圾
大尾巴狼
2024-3-12 9:15
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
好处就是把谷电用掉了
lely
2024-3-11 11:38
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
开过电车,按目前使用情况看。绝对电车好用!!
夜开花
2024-3-11 12:13
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
割韭菜3大件,房子汽车手机
请叫我小纯洁
2024-3-11 12:16
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
1
割韭菜3大件,房子汽车手机
悲肃清风
2024-3-11 14:16
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
以后会不会像电驴一样内循环,国外普遍是摩托车。
几番花落去
2024-3-11 14:45
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
辛苦研究发动机 干到2.几秒 得卖你一百多万了。。结果电瓶车一出 二十万给你干到了。。人家当然不跟你玩了。
风花雪月7
2024-3-11 14:57
[
回
删
锁
滤
]
<53字>
亮
0
复印
0
真实高速能跑上六七百公里。。那油车没戏了。
风花雪月7
2024-3-11 14:56
[
回
删
锁
滤
]
<21字>
亮
0
复印
0
纯电最大的危害并不是火电,而是电池回收,拿比亚迪来说,日本向比亚迪购买客车,但是签的合同是终身维护电池并确保废旧电池回收处理的要求。
闲云孤鹤
2024-3-11 18:38
[
回
删
锁
滤
]
<192字>
亮
0
复印
0
国外为何不大力推进纯电,也是因为电池回收不可避免的污染性,以及处理难度,想想,难道苹果的技术不如小米,电车其实只要有钱就能搞出来,如组装电脑一样。但是油混与油车就不一样了。
闲云孤鹤
2024-3-11 18:42
[
回
删
锁
滤
]
<86字>
亮
0
复印
0
只是没成本优势,这个赛道已经无法和中国人竞争罢了,做电动汽车的厂家需要考虑电池回收处理的难度吗?
小球
2024-3-11 19:16
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
在国外需要,因为欧洲通过的《欧盟电池与废电池法》要求销售的新能源汽车必须具备数字电池护照,并要求报废的旧电池必须运回汽车生产地进行回收处理。谁生产谁回收。你说做电动车的不需要考虑?
闲云孤鹤
2024-3-11 19:40
[
回
删
锁
滤
]
<356字>
亮
0
复印
0
就是一个技术壁垒
沧田
2024-3-12 9:04
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
所以说地球起爆点在福建省宁德市东侨经济技术开发区疏港路9号
野猪满山跑
2024-3-12 9:09
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
绿水青山就是金山银山
shy_nb
2024-3-12 10:54
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
可给我乐死了。那他们为什么退出碳中和。
云姐姐
2024-3-12 11:13
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
他们违背新时代思想,逆时代之潮流,路会越走越窄的
shy_nb
2024-3-12 11:23
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
废旧电池可以卖钱的,根本不用担心回收问题。现在废旧电池的回收处理技术也很成熟。所谓废旧电池的污染,无非是当前发达国家坚持旧有体系发展的托词。
新青年++
2024-3-12 8:39
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
主要是处理过程中的污染问题,以后产能上来,监管必须跟上才行,我们监管真正能做到实的少啊。
小乐
2024-3-12 9:06
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
咸鱼上电动汽车上拆下来的用了10来年的破电池,还卖得巨贵
solo船长
2024-3-12 9:09
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
啥都不懂!苹果的造车跟小米造车是一会儿事吗?事实是,苹果不屑于“造台车”,人家要的是IPHONE级别的遥遥领先,结果换了3个项目领导,花了近30BUSD,发现还是AI更有前途,遂改变赛道;小米,就是想造个车
xincheng
2024-3-12 10:00
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
是的,目标不一样,苹果在这个项目上能力与成果没能匹配上雄心,发现达成不了,就壮士断腕,避免更大的投入损失。
和风
2024-3-12 11:12
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
苹果造车就想造成一辆和苹果手机一样跨时代的产品,并为之努力了10年,发现产品还是不可能跨时代,所以壮士断腕,并不是造不出一辆车,对于苹果这样体量的公司来讲,造辆电车很难嘛??????
iamder
2024-3-12 14:48
[
回
删
锁
滤
]
<91字>
亮
0
复印
0
苹果造一辆电车是不难,难得是怎么才能技术遥遥领先!怎么才能把成本降到最低!怎么才能吸引消费去购买消费!商人总以逐利为目标,赚不到钱或者分不到羹才的产业,还花大力气投入有必要吗?
深水炸弹
2024-3-12 14:53
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
成本降到最低,这个其实苹果不是很关系……技术遥遥领先、产品力金字塔端才是真的……不管从制造工序、材料创新、内饰领先、车机交互创新等……不过苹果这十年研发的东西、也够其他车企用了……
银河联盟
2024-3-12 20:24
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
爱马仕造100w的包,卖出1w个,不难;造100块的包,卖出10000w个,有点难
shy_nb
2024-3-12 14:53
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
这个比喻不错,支持一下。
深水炸弹
2024-3-12 14:56
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
电池中国已经完整回收产业链了。不用担心这个 人家玩不过。才说你不好 不玩了。
风花雪月7
2024-3-12 10:11
[
回
删
锁
滤
]
<38字>
亮
0
复印
0
两大国度,一个是画饼界高手,一个是实干家代表,经常实干家把项目发展成领先水平后画饼高手不玩了
现实一点
2024-3-12 11:09
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
您未登录,不能回复主题,点击登录并回复此主题