当前位置：易索资讯>>易索论坛>>[生活/情感/求助]
主题
正在载入……
xincheng 于 2024-3-12 10:00 发布于 [生活/情感/求助] 点击：45 回复：1

啥都不懂！苹果的造车跟小米造车是一会儿事吗？事实是，苹果不屑于“造台车”，人家要的是IPHONE级别的遥遥领先，结果换了3个项目领导，花了近30BUSD，发现还是AI更有前途，遂改变赛道；小米，就是想造个车

正文
PM 信息 回复 编辑 删除 管理
点亮
0
复印
0
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
回复主题
有的人脑子比较简单，认为外国不发展电动汽车了，我们也没必要发展。 solo船长 2024-3-11 10:43[回删锁滤] <916字> 亮 0复印1
不然限制你芯片产业干嘛，为了意识形态？得了吧 董老大 2024-3-11 10:45[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
电车国内能这样迅猛的发展主要还是政策=摆脱石油依赖的决心+现在已经形成产业规模效益中流砥柱的局面。污染两者都有，不过发电和电池的污染还有解决的空间和时间 大尾巴狼 2024-3-11 11:17[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
火力发电的污染是集中处理，汽油车的污染是分散的，肯定没集中处理好。 霸霸 2024-3-11 11:19[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
还是要绕过技术壁垒 xincheng 2024-3-11 11:29[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
那必须的 大尾巴狼 2024-3-11 11:35[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
欧洲通过的《欧盟电池与废电池法》要求销售的新能源汽车必须具备数字电池护照，并要求报废的旧电池必须运回汽车生产地进行回收处理。 闲云孤鹤 2024-3-11 18:38[回删锁滤] <351字> 亮 0复印0
本来就都在进口这种洋垃圾 大尾巴狼 2024-3-12 9:15[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
好处就是把谷电用掉了 lely 2024-3-11 11:38[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
开过电车，按目前使用情况看。绝对电车好用！！ 夜开花 2024-3-11 12:13[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
割韭菜3大件，房子汽车手机 请叫我小纯洁 2024-3-11 12:16[回删锁滤] <空> 亮 0复印1
割韭菜3大件，房子汽车手机 悲肃清风 2024-3-11 14:16[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
以后会不会像电驴一样内循环，国外普遍是摩托车。 几番花落去 2024-3-11 14:45[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
辛苦研究发动机 干到2.几秒 得卖你一百多万了。。结果电瓶车一出 二十万给你干到了。。人家当然不跟你玩了。 风花雪月7 2024-3-11 14:57[回删锁滤] <53字> 亮 0复印0
真实高速能跑上六七百公里。。那油车没戏了。 风花雪月7 2024-3-11 14:56[回删锁滤] <21字> 亮 0复印0
纯电最大的危害并不是火电，而是电池回收，拿比亚迪来说，日本向比亚迪购买客车，但是签的合同是终身维护电池并确保废旧电池回收处理的要求。 闲云孤鹤 2024-3-11 18:38[回删锁滤] <192字> 亮 0复印0
国外为何不大力推进纯电，也是因为电池回收不可避免的污染性，以及处理难度，想想，难道苹果的技术不如小米，电车其实只要有钱就能搞出来，如组装电脑一样。但是油混与油车就不一样了。 闲云孤鹤 2024-3-11 18:42[回删锁滤] <86字> 亮 0复印0
只是没成本优势，这个赛道已经无法和中国人竞争罢了，做电动汽车的厂家需要考虑电池回收处理的难度吗？ 小球 2024-3-11 19:16[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
在国外需要，因为欧洲通过的《欧盟电池与废电池法》要求销售的新能源汽车必须具备数字电池护照，并要求报废的旧电池必须运回汽车生产地进行回收处理。谁生产谁回收。你说做电动车的不需要考虑？ 闲云孤鹤 2024-3-11 19:40[回删锁滤] <356字> 亮 0复印0
就是一个技术壁垒 沧田 2024-3-12 9:04[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
所以说地球起爆点在福建省宁德市东侨经济技术开发区疏港路9号 野猪满山跑 2024-3-12 9:09[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
绿水青山就是金山银山 shy_nb 2024-3-12 10:54[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
可给我乐死了。那他们为什么退出碳中和。 云姐姐 2024-3-12 11:13[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
他们违背新时代思想，逆时代之潮流，路会越走越窄的 shy_nb 2024-3-12 11:23[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
废旧电池可以卖钱的，根本不用担心回收问题。现在废旧电池的回收处理技术也很成熟。所谓废旧电池的污染，无非是当前发达国家坚持旧有体系发展的托词。 新青年++ 2024-3-12 8:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
主要是处理过程中的污染问题，以后产能上来，监管必须跟上才行，我们监管真正能做到实的少啊。 小乐 2024-3-12 9:06[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
咸鱼上电动汽车上拆下来的用了10来年的破电池，还卖得巨贵 solo船长 2024-3-12 9:09[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
啥都不懂！苹果的造车跟小米造车是一会儿事吗？事实是，苹果不屑于“造台车”，人家要的是IPHONE级别的遥遥领先，结果换了3个项目领导，花了近30BUSD，发现还是AI更有前途，遂改变赛道；小米，就是想造个车 xincheng 2024-3-12 10:00[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
是的，目标不一样，苹果在这个项目上能力与成果没能匹配上雄心，发现达成不了，就壮士断腕，避免更大的投入损失。 和风 2024-3-12 11:12[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
苹果造车就想造成一辆和苹果手机一样跨时代的产品，并为之努力了10年，发现产品还是不可能跨时代，所以壮士断腕，并不是造不出一辆车，对于苹果这样体量的公司来讲，造辆电车很难嘛？？？？？？ iamder 2024-3-12 14:48[回删锁滤] <91字> 亮 0复印0
苹果造一辆电车是不难，难得是怎么才能技术遥遥领先！怎么才能把成本降到最低！怎么才能吸引消费去购买消费！商人总以逐利为目标，赚不到钱或者分不到羹才的产业，还花大力气投入有必要吗？ 深水炸弹 2024-3-12 14:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
成本降到最低，这个其实苹果不是很关系……技术遥遥领先、产品力金字塔端才是真的……不管从制造工序、材料创新、内饰领先、车机交互创新等……不过苹果这十年研发的东西、也够其他车企用了…… 银河联盟 2024-3-12 20:24[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
爱马仕造100w的包，卖出1w个，不难；造100块的包，卖出10000w个，有点难 shy_nb 2024-3-12 14:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
这个比喻不错，支持一下。 深水炸弹 2024-3-12 14:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
电池中国已经完整回收产业链了。不用担心这个 人家玩不过。才说你不好 不玩了。 风花雪月7 2024-3-12 10:11[回删锁滤] <38字> 亮 0复印0
两大国度，一个是画饼界高手，一个是实干家代表，经常实干家把项目发展成领先水平后画饼高手不玩了 现实一点 2024-3-12 11:09[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
您未登录，不能回复主题，点击登录并回复此主题