关键词：有色眼镜，双标 - [美僵·叶子发表在口水吧]

关键词：有色眼镜，双标 美僵·叶子

2019-10-9 9:11[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

确实不懂，植物不是会锁水的么，不然也是白白流掉白炽 2019-10-9 9:12[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

循序渐进是对的。盲目大快干上肯定浪费点 XP. 2019-10-9 9:19[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

人都一样啊，路上开车，比我慢的，这家伙磨磨唧唧的在干嘛，比我快的，这傻叉跑那么快赶着投胎么天浪子 2019-10-9 9:28[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

不懂逍遥骑士 2019-10-9 9:28[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

管人家批评啥。。。。就当狗狗在叫 zzyi 2019-10-9 9:27[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

中国有罪论哎呦歪 2019-10-9 9:24[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

一开始的树种不对，为了求快是有的，现在纠正的差不多了 xincheng 2019-10-9 9:24[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

要听取建议和意见，更要保持初心、坚守原则…………………………当它放屁下雨要收衣 2019-10-9 9:23[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

关键看水是怎么获得的。如果抽取地下水，确实会造成地下水位更快的下降。如果是雨水，他们就是放屁。 jjzhg 2019-10-9 9:21[回删锁滤] <空> 亮 0复印4

哎，人家总的找个借口来说你嘛，你弄得这么好。 fish2005 2019-10-9 9:20[回删锁滤] <空> 亮 0复印2

完全同意，一切以白左的标准为标准尺寸不对 2019-10-9 9:32[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

哎，人家总的找个借口来说你嘛，你弄得这么好。整天笑嘻嘻 2019-10-9 9:32[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

人都一样啊，路上开车，比我慢的，这家伙磨磨唧唧的在干嘛，比我快的，这傻叉跑那么快赶着投胎么瘦死的骆驼

2019-10-9 9:32[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

那你就错了．．慢也要看有多慢．．快也要看有多快．．．．如果就慢慢趟过去的是要骂．．如果是快地搜一下开过去的也是要骂！！！！！！！！！！！！！小小坏男人 2019-10-9 10:27[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

您的尺度就是标准，您的认识就是真理。 ISSO论坛 2019-10-9 10:59[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这杂志太高端，没看过文章不知道里面说些啥，光凭一句话不好评价。但一般人总是觉得要是这草和树活了，那就不能称为浪费平面图 2019-10-9 9:34[回删锁滤] <56字> 亮 0复印1

能不能改变当地的天气降水量澡盆

2019-10-9 9:38[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

无论做什么都是要被人说的，何况这个文章归属于news不是科研文章，你当故事会看就行了。 lSSO 2019-10-9 9:35[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

哎，人家总的找个借口来说你嘛，你弄得这么好。易四二 2019-10-9 9:35[回删锁滤] <171字> 亮 0复印0

老外也会吃柠檬啊，见不得别人比自己好，再好都要给你挑点刺出来。强行扶老奶奶过马路 2019-10-9 9:41[回删锁滤] <31字> 亮 0复印0

正确的，天共也认识到了这一点了。自然的东西都是客观存在的，没有什么白左，都是些迫害臆想症患者旅行车 2019-10-9 9:47[回删锁滤] <46字> 亮 0复印0

绿化快也喷啊，没绿化不是更要被喷死云姐姐 2019-10-9 9:55[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

关键看水是怎么获得的。如果抽取地下水，确实会造成地下水位更快的下降。如果是雨水，他们就是放屁。金麟 2019-10-9 10:02[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

涂绿漆会导致水资源浪费？不懂自己人 2019-10-9 9:58[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

是不是可以引申穷就该穷，破坏了经济生态，他们没法压榨了。人家 2019-10-9 10:01[回删锁滤] <28字> 亮 0复印1

关键看水是怎么获得的。如果抽取地下水，确实会造成地下水位更快的下降。如果是雨水，他们就是放屁。三角板狮子 2019-10-9 10:05[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

以前因为不懂科学，种的一些树树叶蒸发量大，会导致资源浪费。后来很快就改了，都是按照水土分布种植合适的植物。这篇文章就是拿几十年前的事到现在来指责！写稿子的人其实门清，什么用意大家都懂招宝山脚下 2019-10-9 10:19[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

最有水平的回复澡盆

2019-10-9 10:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

是不是可以引申穷就该穷，破坏了经济生态，他们没法压榨了。快乐风 2019-10-9 10:28[回删锁滤] <28字> 亮 0复印0

我估计还是有很多人觉得西方人肯定是对的大红鹰XX界校友 2019-10-9 10:28[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这种智商的人不会关注这种杂志，看这种杂志的应该有一定教育程度五月十五 2019-10-9 10:44[回删锁滤] <30字> 亮 0复印0

这里几个月前有人发帖过，谁我想不起来了，说别人觉得我们有错，我们肯定就有错，哎大红鹰XX界校友 2019-10-9 10:48[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这杂志太高端，没看过文章不知道里面说些啥，光凭一句话不好评价。但一般人总是觉得要是这草和树活了，那就不能称为浪费五月十五 2019-10-9 10:24[回删锁滤] <316字> 亮 0复印0

呵呵熊孩子 2019-10-9 10:47[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

吴小莉：也有专家提到说，像北京大学的孙立平教授也说了，因为地方的官员急功近利，大量的栽种这种长得快的杨树，但是杨树它的需水性其实很强，把地下水整个就会掏空了，是不是有这种情况？张建龙：你那个时候要… 五月十五 2019-10-9 10:58[回删锁滤] <1065字> 亮 0复印0

NASA公布了一张图：地球比20年前更绿中国印度贡献卓著

nbkjc 2019-10-9 11:13[回删锁滤] <2834字> 亮 0复印0

我还记得以前歪果弄了个荒漠化的中国地图来妖魔化中国，然后一大帮SB还很相信~~~~ solo船长 2019-10-10 15:46[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

关键词：有色眼镜，双标最大的敌人是自己 2019-10-9 11:28[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

要听取建议和意见，更要保持初心、坚守原则…………………………当它放屁最大的敌人是自己 2019-10-9 11:29[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

哎，人家总的找个借口来说你嘛，你弄得这么好。最大的敌人是自己 2019-10-9 11:29[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

完全同意，一切以白左的标准为标准最大的敌人是自己 2019-10-9 11:29[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这杂志太高端，没看过文章不知道里面说些啥，光凭一句话不好评价。但一般人总是觉得要是这草和树活了，那就不能称为浪费最大的敌人是自己 2019-10-9 11:30[回删锁滤] <56字> 亮 0复印0

无论做什么都是要被人说的，何况这个文章归属于news不是科研文章，你当故事会看就行了。最大的敌人是自己 2019-10-9 11:30[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

绿化快也喷啊，没绿化不是更要被喷死最大的敌人是自己 2019-10-9 11:30[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

那个亚马逊打火熄灭了没 192.168.1.2 2019-10-9 11:51[回删锁滤] <18字> 亮 0复印0

我们这边赶着绿化沙漠，而巴西那边愁的很，希望尽快把亚马逊森林给砍掉，改种水果和农作物。。【谁更为地球环境着想不言自明】联创团购 2019-10-9 12:17[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

没有看过原文，不好表态。如果让我盲猜，我选择相信《自然》杂志。 eelo 2019-10-9 12:20[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

白左一名。筑基前期 2019-10-9 17:21[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

白左往往反科学的好伐。自然，细胞等是有名的科学杂志。白左经常和自然灯杂志唱反调。比如转基因。 eelo 2019-10-9 17:58[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

以前不是有介绍过嘛，天朝的左右跟国外的有些地方是相反的，我们这里坚信政治大于坚信科学的右，反之为左五月十五 2019-10-9 18:24[回删锁滤] <49字> 亮 0复印0

白左其实基本无害，就是一帮思维简单，心地善良（当然大都白左实施善良的手段主要是均贫富，才叫左）的准白痴。最可怕的那些支持白左主张的政客。这无论是自然杂志还是楼主那里找来的文章，都和白左没啥关系吧。… eelo 2019-10-9 18:57[回删锁滤] <158字> 亮 0复印0

关键看水是怎么获得的。如果抽取地下水，确实会造成地下水位更快的下降。如果是雨水，他们就是放屁。 voyogocc 2019-10-9 12:51[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我们这边赶着绿化沙漠，而巴西那边愁的很，希望尽快把亚马逊森林给砍掉，改种水果和农作物。。【谁更为地球环境着想不言自明】最大的敌人是自己 2019-10-9 18:02[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

一方面支持环保少女，要求各国大力减碳排放。一方面又说树种得太快，要改。呵呵，你高兴就好。https://www.bilibili.com/video/av69405599 Mr.V 2019-10-9 17:48[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

关键看水是怎么获得的。如果抽取地下水，确实会造成地下水位更快的下降。如果是雨水，他们就是放屁。剑十三 2019-10-9 18:51[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

一方面支持环保少女，要求各国大力减碳排放。一方面又说树种得太快，要改。呵呵，你高兴就好。https://www.bilibili.com/video/av69405599 Ｂean 2019-10-9 19:01[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这帐是这么算的，地球上的水在反复循环，其实总量基本不变，你中国沙漠变绿洲，存储的淡水资源自然会大量增加，那么西方发达国家获得的淡水资源就会减少了，对他们来说就是极大的浪费！射雕英雄 2019-10-9 19:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

至少有一定理论依据吧。前几年看过个科研报告，说黄河近年来后频繁发生几次断流缺水，成因和中上游农业由早先粗放式耕作向现代精细化耕作有关，深耕导致蒸发量上升 40680 2019-10-9 20:31[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

黄河水变清了了解过没有？沧田 2019-10-10 8:47[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你想说啥？黄河清，圣人出？ 40680 2019-10-10 15:43[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

粗放式耕作？一个外行问难道我们这个年代了还是遵循落后生产力？过者往 2019-10-10 8:53[回删锁滤] <169字> 亮 0复印0

这个不是重点，不是哪个耕作方式更好的问题，而是研究耕作方式影响土地蒸发量的问题 40680 2019-10-10 15:33[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

毛主席：他们说你们这个不行那个不行紫菜饭团 2019-10-9 20:57[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这篇文章发出来的时候的确引起震动，但是后来看到具体内容才发现，这是一个外行写的。应用的论据有很大问题。论据的应用来自两个中国专家，这两个中国专家其实大致论点是一致的，植树造林有利于环境。但是专家文… snake_hu 2019-10-9 23:11[回删锁滤] <201字> 亮 0复印0

毛主席：他们说你们这个不行那个不行慈溪宁波 2019-10-10 9:00[回删锁滤] <312字> 亮 0复印0

当年的柴静还记得吗？有时候一篇文章后面是一个团体在运作 192.168.0.1 2019-10-10 8:33[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

团体运作是原罪？ shy_nb 2019-10-10 8:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

写这个评论的人忘了一个真理：有得必有失，有失必有得。 JUST咖啡 2019-10-10 8:57[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

接受你的批评，请滚你妈的蛋图样图森破 2019-10-10 15:44[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

按目前流行，啥时候开始抵制自然杂志说一声 shy_nb 2019-10-10 19:00[回删锁滤] <空> 亮 0复印0