当前位置:易索资讯>>易索论坛>>[口 水 吧]
主题
正在载入……
澡盆 于 2019-3-15 15:24 发布于 [口 水 吧] 点击:989 回复:16

关于飞机事故死亡率和汽车以及其他交通工具的对比统计转载2016-09-09 14:27:48马航飞机失踪迟迟没有消息,波音777事故连连,多年以来人们一直说飞机是最安全的交通工具,为此我查了一些数据。发现根据维基Air_saf…

正文
PM 信息 回复 编辑 删除 管理 清空缓存
关于飞机事故死亡率和汽车以及其他交通工具的对比统计转载2016-09-09 14:27:48马航飞机失踪迟迟没有消息,波音777事故连连,多年以来人们一直说飞机是最安全的交通工具,为此我查了一些数据。发现根据维基Air_saf...

关于飞机事故死亡率和汽车以及其他交通工具的对比统计

转载2016-09-09 14:27:48

马航飞机失踪迟迟没有消息,波音777事故连连,多年以来人们一直说飞机是最安全的交通工具,为此我查了一些数据。

发现根据维基Air_safety词条,http://en.wikipedia.org/wiki/Air_safety

飞机死亡率主要是以里程为单位做的统计,每十亿公里死亡人数为:

飞机0.05人,公共汽车0.4人,铁路0.6人,小货车1.2人,水路2.6人,小汽车3.1人,自行车44.6人,步行54.2人,摩托车108.9人。 飞机是公共汽车的八分之一。

而如果以每十亿次旅行统计:

公共汽车死亡4.3人,铁路、小货车分别死亡20人,汽车、走路分别死亡40人,水路死亡90人,飞机117人,自行车170人,摩托车1640人。飞机是公共汽车的27倍多,仅次于摩托车和自行车。

各交通工具死亡率见图中表格:

数据来源是英国著名交通记者Roger Ford与2000年10月发表的一篇基于" DETR survey"的文章,DETR应该是Department of the Environment, Transport, and the Regions的意思。

文章可见:http://dspace.dial.pipex.com/town/square/ca14/ALYCIDON RAIL/INFORMED SOURCES ARCHIVE/INF SRCS 2000/Informed Sources 10 2000.htm

下面是我的分析:

飞机鼓吹自己安全最大的资本是根据“同样的距离,飞机的死亡率最低”,根据上述表格,的确如此。但我不禁要问,按照距离来算真的合理吗?太空航天飞机按照同样距离来算,死亡率远低于步行,难道航天飞机就比步行安全吗?因为我们去到不同的地方,本来就会使用不同的交通工具,我没办法步行去月球,也没办法开车从中国去美国,每个人的出行方式已经形成了一定的习惯,去哪里通过什么方式去是基本固定的,我们更关心的是每次旅行,每次我们踏上了飞机的那一刹那,它的安全性到底有多高,显然根据每次出行来统计安全性是更合理的方式,如果这样统计,飞机的安全性显然不高,是公共汽车的27倍多(见上表)。我们不能因为步行的次数多,每次距离短,而做飞机的次数少,每次距离长,得出飞机是比步行更安全的交通方式,我们应该更重视每次出行的死亡率。

好了,还会有人说,但我就是想知道到同一个地点,用不同的交通方式哪个死亡率更低,比如我坐飞机从北京到上海,和自己开车从北京到上海。好没问题,这种情况飞机依然不安全:

在最上方表中,每十亿公里死亡人数中,飞机是0.05,而小轿车是3.1

根据“中华人民共和国道路交通事故统计年报”(因数据量庞大,价格高昂,电子版很少见,在此选用2004年为例)

http://wenku.baidu.com/link?url=GIVaOT2sAimbqRRSNdMaZFPVZPNZuNh4CpV3RJEPIeMJVDNtKwif5mhQD1vI2uS30_3Omn3nap72-_Hvw0YQWRA9QM2sKz5c-TtrUhYORRa&pn=51

因小轿车交通事故死亡的人数中,有63.2%为车外人员,而车内人员的死亡概率为26.8%,那么,乘坐小轿车死亡的人数应该由3.1乘以0.268=0.83

另根据文章中“机动车驾驶人违法行为是造成交通事故的主要原因。2004年因机动车驾驶人违法行为导致交通事故465083起,造成93550人死亡、435787人受伤,分别占总数的89.8%、87.4%和90.6%;因非机动车驾驶人、行人、乘车人及其他人员过错导致交通事故35144起,造成8920人死亡、29518人受伤,分别占总数的6.8%、8.3%和6.1%;因交通意外造成事故17662起,造成4607人死亡,15559人受伤,分别占总数的3.4%、4.3%和3.2%。”

机动车意外绝大部分是由于酒驾、违规并道等违法行为造成的,真正的交通意外造成的死亡只占4.3%!真正的人数只有0.83*0.043=0.036!小于飞机的0.05!

所以,即使是按照同样距离这种对飞机最有利的计算方式来算,飞机也并没有比自己开车安全!上述统计不够完备,仅供参考,但可以看出一定端倪和其中的逻辑。如果你不是一个喜欢非法驾驶的马路杀手,那么你的命能掌握在自己手上,而乘坐飞机却不能,轿车能规避的风险飞机无法规避。其实从保险费就能看出来,飞机那么安全,为什么乘坐的保费却是公共汽车的十倍以上?保险公司是永远不会算错的。

点亮
0
复印
0
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
对,应该按出行时间为标准作对比 遗落法师 2019-3-16 12:59[] <空> 0复印0
有道理,还是自己开车吧 蓝. 2019-3-16 8:12[] <空> 0复印0
真实数据比实际多还是少呢? shy_nb 2019-3-16 9:16[] <空> 0复印0
记录在案?马航失联的就不算啊 新小吉 2019-3-16 17:13[] <空> 0复印0
看到好的硬一路不是更难受? 铨哥 2019-3-16 13:06[] <13字> 0复印0
我也喜欢坐火车~~ solo船长 2019-3-16 18:38[] <空> 0复印0
感觉很有道理 申斯通 2019-3-16 15:55[] <空> 0复印0
您未登录,不能回复主题,点击登录并回复此主题