比起虚构的故事，那些曾经真实上演的人间悲剧，总是能带来更切身的无力和绝望。
而另一方面，也正是因为真实，它对社会与人性的拷问往往更有力量，它所折射出的人性光芒也更加动人——
《以女儿之名》。
影片以倒叙的形式展开，一开场就为我们交代了故事的结局。
一位名叫邦贝奇的法国男人被捕入狱，罪名是绑架、非法监禁、蓄意伤害和教唆犯罪。面对警察和检察官，
他表现的非常镇定，没否认，更不慌乱。
这时旁白响起——“我从来没想过要亲手制裁，只是看不下去法国司法的懦弱。”
怎么回事？一切还要从头说起。
邦贝奇原本拥有一个幸福美满的家庭——妻子丹妮貌美如花，一儿一女乖巧可爱。
一家四口日子温馨平淡，直到有一天，邦贝奇发现妻子出轨德国医生迪特。
起初他选择了原谅，但接下来妻子的再次背叛让他忍无可忍，于是毅然提出离婚。两个孩子由邦贝奇在法
国抚养，而丹妮则追随迪特移居德国。
很快，邦贝奇和丹妮都适应了新的生活，他们的两个孩子也渐渐长大。
直到1982年的一个夏天，14岁的姐姐卡琳卡带着弟弟去德国看望妈妈，一直忙于照顾孩子的邦贝奇，也因
此得以和新交的女友享受甜蜜的二人世界。
然而没过多久，他就接到了女儿意外死亡的消息。
于是邦贝奇立刻马不停蹄地赶到德国，向前妻和迪特询问事情的经过。
做医生的继父说，卡琳卡睡了一觉便没再醒来，死因可能是中暑。
但随后发布的尸检报告却显示事情没有这么简单：
首先，卡琳卡的手臂上有针孔淤青，生前似乎被注射过某种药品。
其次，她的下体被发现有撕裂伤和白色粘稠液体。
这些线索放在一块，其实指向已经很明显了——卡琳卡很可能遭遇过性侵。
而最重要的嫌疑人，当然就是女儿的继父迪特。
带着怀疑，邦贝奇找到前妻，但前妻却觉得关于性侵的猜想完全是无稽之谈。
因为女儿整晚都在屋子里，屋里除了孩子只有她和丈夫，而她无比相信自己的丈夫。
死者生母不想追究，医生继父又在当地颇有名望，于是只经过简单调查，官方就草草结案了。
但这样的结果，做父亲的邦贝奇无法接受。
他不甘心女儿死的不明不白，他想查出真相给九泉之下的女儿一个交代。
但此时他根本没想到，自己非常合理的一个诉求实现起来竟会遇到那么多的困难。
而造成诸多困难的非常重要的一个原因就是——这是一起跨国案件。
邦贝奇和女儿都是法国人，但女儿死在德国，他想指控的迪特也是德国公民，所以本案理应首先由德
国司法机关处理。
于是邦贝奇就找了德国律师，想让德国警方介入重新调查此案，但当地检方却以“缺乏物证”为理由拒绝了他。
眼看着司法机关不作为，邦贝奇又想到了发动舆论的力量——他走上德国街头，分发传单，一遍遍向路过的
行人们诉说着女儿的悲惨遭遇。
结果女儿的案子未见起色，他却先被逮捕了，罪名是“扰乱公共秩序、侮辱藐视法庭和对迪特的诽谤”。
如果邦贝奇继续留在德国，他很有可能被判重刑。
无奈之下，他只好返回法国，一边继续把为女儿请愿的传单逐一寄给案发地的居民，一边恶补法、德两国的法律。
而经过不懈的努力，邦贝奇终于在法国刑法中找到了适用于女儿案子的一条——旅外法国公民遭遇犯罪，可以
在本国国内控告外国人。
于是邦贝奇又找了有名的跨国律师，正式向法国法院提起对迪特的诉讼。
这次法院没有推脱，但迪特拒绝出庭。
为了让案件有进展，律师提出搜集物证以证明卡琳卡生前真的遭遇过性侵。
如何搜集？开棺验尸。
然而验尸的结果却让所有人大吃一惊——卡琳卡的下体器官全部被摘除了。
这一结果进一步印证了邦贝奇的猜测——尸检的时候，迪特就在现场，而他是唯一有动机做这件事的人。
此时距离卡琳卡的死亡已经过去整整3年，性侵的证据基本是找不到了。案件再度被搁置，邦贝奇也只好继续四处奔走。
又过了3年，卡琳卡死因的结果终于出来了——跟生前迪特为她注射的药品直接相关。
也就是说，尽管性侵再难坐实，但邦贝奇可以通过谋杀罪起诉迪特。
而一旦法院宣布他有罪，根据国际通缉令，德国司法机关有义务将他移交给法国。
于是在卡琳卡死亡多年之后，案件终于迎来了转机——法院宣布谋杀罪成立，判处迪特15年有期徒刑。
尽管在邦贝奇看来这样的判罚太轻了，但毕竟多年的努力有了结果。
而律师告诉他——该知足了，你不懂法国面对的外交压力，我还担心会判无罪释放呢。
父亲也劝他——是时候收手开始新生活了，别忘了你还有个女友呢。
就这样，邦贝奇并没有继续对刑期提出质疑，他听从父亲建议开始回归正常生活。
然而命运又一次捉弄了他——由于德国施压，法国想避免外交困境，根本没有去落实国际通缉令。
邦贝奇只好再度出马，他找到媒体，结果法国司法部门表示：德国不引渡我也没办法。
那真的就只能任凶手逍遥法外了么？
就在这时，德国传来了迪特性侵另一名少女的消息。
一名女患者在法庭上声泪俱下的控诉：自己在就医时被迪特注射药物，陷入昏迷后遭到强暴。
而听到受害者对性侵过程的描述，女儿死亡的始末在邦贝奇眼前也更加清晰了。
虽然证据确凿，但迪特辩驳说是两厢情愿，法庭又一次偏袒了他——除了不得继续在德国行医，他只被判
两年缓刑。
判决显然不够公正，而希望也不是没有。
邦贝奇想到，既然迪特不能在德国继续行医，那他很可能去周边国家找工作，于是他走遍各个边境的警署，
散发迪特的国际通缉令。
功夫不负有心人——3年后，迪特在奥地利被捕。
终于成功了？不。
因为德国率先介入，迪特再次被释放了。
而法国司法部门的回应依旧是——我们也没办法。
但此时邦贝奇仍然没有放弃，他先后给法国司法部长、总理、总统写信，一次次地控诉、质疑，也一次次遭
到回避和拒绝。
于是他又疯狂地查找资料，发现法国其实早就和德国达成了免除迪特刑罚的共识。而在法官们之间来往的信
里，更是把邦贝奇称为“疯子”。
而在其他人看起来，邦贝奇接下来想做的事或许更疯狂——他要控告所有渎职的法官。
可这样的官司怎么可能打赢呢？
一路陪伴他多年的律师也放弃了，决定退出。
走投无路之下，邦贝奇最终决定孤注一掷：
2006年，也就是卡琳卡死亡的24年后，他变卖家产，来到德国。
2008年，他查到迪特的住址，并指使人将迪特绑架到法国。
于是便出现了电影开场邦贝奇被捕的一幕。
被捕后他坦然承认了罪行，面对蜂拥而至的记者从容地说道——我很感谢那些绑架者，代替法国司法完成了这件事。
2012年，又经过多轮谈判磋商，案子终于有结果了——迪特因过失杀人被判15年，强暴案不成立。
邦贝奇也因绑架被判一年。
再次强调，这是一个曾真实发生并震动整个法国的故事。
所以我想首先表达对邦贝奇先生的敬佩。
我敬佩他的勇敢，他的坚持，还有更难得的理智与隐忍。
尽管一次次被伤害，尽管他就是杀掉凶手替女儿报仇也就判个二三十年，但邦贝奇始终没有逾越
心中的道德底线。
就连最后的绑架，也只是为了让迪特能够到法国受审服刑。
30年来，因为执拗，交往多年的女友和他分手了，他亲手创办的公司解散了。30年后，他自己又将面临一
年的牢狱之灾。
而所有这一切，都只是为了无论如何都无法复生的女儿。值么？
邦贝奇的回答简单而坚定，值——尽管路途崎岖，牺牲了漫长的岁月，我丝毫没有后悔。今天，你（邦贝奇的女儿）
就四十四岁了，我很想你。
以前有一句话曾被反复提起，说“正义可能会迟到，但永远不会缺席”。
听起来似乎挺正能量的，但看完本片相信大家都会产生深深的质疑——迟到的正义、需要当事人付出如此大
的代价才换来的正义，还真的算是正义么？
或许对于旁观者来说，正义迟到一会没什么；但对于受害者和亲属来说，每一秒都是煎熬和伤害。
说到这，又不禁让人想到前段时间被热议的“江歌案”。
女儿死亡，跨国犯罪，执着惩治凶手的家长——它和本片中的案子有着诸多相似之处。
当然，各种细节不尽相同，时代也不一样。
邦贝奇还要走上街头发传单唤起公众关注，而如今只要一台手机就能掀起舆论的浪潮。
从案发到现在，各种情绪已经够多了，在未掌握更多真实信息的前提下——我不想再添油加醋，只想为公众的同情正名。
日本新闻做出的江歌遇害报道
其实不只是“江歌案”，你会发现每一个重大社会案件的讨论都会渐渐分成两派：
多数“公众”表达情绪，少数“精英”批判公众的非理性。
再加上各种别有用心的人带节奏，两者的对立又在社交媒体上被放大。
我觉得实事求是没错，但过分贬低情感就有失偏颇了。
正如本案中，我在大部分公众身上看到的是一种朴素的善良与正义感，真正重要的是，如何让公众的善良
成为解决问题的推手，而非制造另一场悲剧的帮凶。
总之，比起满腹狐疑并因此置之不理，我更尊敬朴素的善良，哪怕这种善良有时带着盲目。而有情绪也
不等同于不客观，在一些情况下情感可以成为抵达客观的手段。
就像《以女儿之名》，最终促使公义到来的，正是父亲的坚持。而这份坚持又源于爱。
从女儿被害到凶手受到制裁，邦贝奇花了30年，到目前江歌妈妈也已经奋战了300多天。
正义不缺席只是个基本要求，而我希望这次它别再迟到那么久，希望我们的社会，对正义的要求
和标准不要这么低。
[***这是一个复印贴***]
