当前位置:易索资讯>>易索论坛>>[生活/情感/求助]
主题
正在载入……
dennis.fly 于 2026-10-9 10:49 发布于 [生活/情感/求助] 点击:299 回复:4

女局长婚内出轨8名男性,后因担心丈夫把事情闹大,于是准备了500万元精神损失费,欲和丈夫离婚。

正文
PM 信息 回复 编辑 删除 管理 清空缓存
“色字头上一把刀!”湖南永州,女局长婚内出轨8名男性,后因担心丈夫把事情闹大,于是准备了500万元精神损失费,欲和丈夫离婚。丈夫同意后,女局长前期支付了330万元,其余170万元迟迟未到账,这让前夫十分不满,于是威胁女局长,如果不给钱就将她与多名男子存在不正当关系的事曝光出去。万万没想到,女局长竟不念及此前的夫妻之情,报警指控遭到前夫的敲诈勒索。仅仅5个月左右,检察机关就对女局长的前夫提起了公诉。女局长前夫的哥哥为了讨个公道,将女局长婚内出轨的证据都拿了出来,甚至举报女局长利用职权干扰司法,否则不可能这么快就公诉。目前,纪检委已经介入调查。

据悉,女子周某是商务局的局长,此前有过一段婚姻,她与丈夫张某在2015年11月份再婚,二人重新组建了家庭。

张某对这段新婚姻抱有很高的期待,一心希望能安稳过日子,但婚后生活并没有朝着他预想的方向发展。

在婚后的日子里,张某发现周某的私生活十分不检点,但碍于周某当时的身份和地位,他选择了原谅。

在2018年12月25日,周某甚至出具了保证书,保证今后不与其他人暧昧,否则后果自负。

但是出过轨的人想要完全回归家庭,那是十分困难的,张某深知这一点,所以悄悄开始搜集周某的出轨证据。

2025年初,张某忍无可忍直接和周某摊牌了。

周女士当时十分害怕张某将自己的私生活问题公之于众,毁掉自己的事业与名誉,于是主动提出补偿500万元作为精神损害补偿,希望双方和平离婚,把这件事私下了结。

同年2月,二人签订《离婚协议书》,约定支付330万元精神损害抚慰金给张某。至于剩余的170万元,并未写在协议书中,双方只是口头约定了一下。

张某出于信任,签下离婚协议,与周某解除了婚姻关系。周女士也如约将330万元转给了张某,可口头约定的170万元始终未支付。

张某主动找到周某要求兑现那170万元,可周某却百般抵赖,不承认有这170万元。甚至在2026年4月份报警,指控张某存在敲诈勒索行为。

警方认为张某没有证据证明周某承诺过要支付170万元,认定其行为涉嫌敲诈勒索罪,于是在同年5月份进行了刑事立案。

同年9月4日,检察机关以涉嫌敲诈勒索罪,对张某提起刑事诉讼。

张某的哥哥得知弟弟身陷刑事指控,站出来实名举报周某,还提交了整理好的情况表格、聊天记录、照片等,以证明周某的确婚内出轨。

据举报材料显示,周某从2005到2026年,共与9名男子存在不正当交往,其中8人是在婚内交往的,这些人中有公职人员,也有商人。

张某的哥哥坚持认为,弟弟张某只是讨要双方约定好的补偿余款,根本不属于敲诈勒索。

同时张某的哥哥提出质疑,认为案件从立案侦查到提起公诉,仅仅用了5个月的时间,流程推进速度过快,怀疑周某利用公职身份干预司法办理。

目前,当地纪委监委已经接收相关举报材料,案件还在推进当中。

不少网友表示:一个商务局的局长,随随便便拿出500万作为精神损害抚慰金,这钱的来源得查,光拿工资不可能有这么多钱的。

但也有网友表示:这口头约定的还真不好说,如果拿不出证据证明有170万元的口头约定,那冒然去索要钱,很容易被认定敲诈勒索,这前夫太贪心了,被判刑也不冤。

如果张某的确没有证据证明170万元的补偿承诺,却公然用周某出轨的隐私去找她要钱,这的确会涉嫌敲诈勒索罪。

《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。

不过,因为张某未能敲诈成功,所以可能按照犯罪未遂,从轻处罚。

最终罪与非罪,需要法院结合证据仔细甄别判断。

那周某的行为在法律上该如何定性?

首先,一般来说,哪怕是商务局的局长,光靠收入是很难积攒那么多钱。

如果查不到周某的财产来源,她又拒不坦白的,就有可能涉嫌巨额财产来源不明罪。

《刑法》第395条规定,国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处5年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处5年以上10年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

也就是说,一旦周某的财产来源不明,周某不仅要面临刑事处罚,那不明来源的财产还将予以没收。

其次,周某作为一名公职人员,其婚内出轨就说明生活作风有问题。

《公职人员政务处分法》第40条第6项规定,公职人员有其他严重违反家庭美德、社会公德的行为,予以警告、记过或者记大过;情节较重的,予以降级或者撤职;情节严重的,予以开除。

如果纪委监委核查后,认为张某哥哥提供的证据属实,确认周某长期存在违背家庭美德的行为,就可以按照该法条,视情节轻重,对周某予以警告直至开除的政务处分。

您对此事怎么看?欢迎在评论区说说您的看法。

信息来源:豫视频2026年10月8日

点亮
0
复印
0
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
您未登录,不能回复主题,点击登录并回复此主题