一、他是谁：基本背景
本名：耿洪伟
网名：耿同学讲故事（抖音 / B 站等）
学历：
吉林大学：生物学本科 + 硕士（科班）
北京航空航天大学：生医工程博士，肄业（没拿到学位），博五（2025）退学
现状：全职科普 / 打假博主，靠统计学 + AI 查数据 + 图像比对锤顶刊论文造假
简单说：他自己是博士没毕业，然后反过来锤一堆 985 院长 / 杰青造假。
二、他为什么退学、为什么开始打假（核心经历）
他自己公开说过几条关键原因：
科研环境失望 + 毕业压力大
博五仍只有一篇中科院三区一作，离北航毕业要求差很远
实验室氛围、导师矛盾、内耗严重，“很多事不是力所能及”
一度想 “混个证就工作”，最后还是放弃科研梦
亲眼 / 亲身感受数据造假、灌水普遍
他说：很多人 “一人包办实验 + 写论文 + 出结果”，没人监督，编数据空间极大
自己想做真科研，但发现认真做的不如编数据发顶刊的混得好，心理落差大
退学后转型：从失意博士→全网学术判官
2025 退学，2026 年初开始做科普，后来专门盯顶刊（Nature 系列）
打法：不做实验、不搞关系，只扒公开数据 / 图片，用统计学 + AI 找漏洞
三、他怎么打假：手法非常简单、但杀伤力极强
他不靠圈内举报，而是公开视频 + 逐条数据锤，核心三板斧：
数据末位分布检验（最常用）
真实生物数据：末位 0–9 大致均匀分布
造假数据：出现大量 5、0，或某数字完全消失、小数点后两位全一样、甚至等差数列
例子：
南开陈佺：64 个数据小数点后两位完全相同
上海大学苏佳灿：70 个数据里 26 个末位是 5，3 一次都没出现
图片查重 / 拼接 / 复制粘贴
不同实验、不同分组，Western 条带 / 细胞图 / 散点图一模一样
简单 PS：翻转、裁剪、换色，重复用图
跨论文比对、基金 / 致谢造假
同一数据 / 图表在多篇论文反复用
基金号、致谢编造、重复、对不上
一句话：他用的是 “小学生都能看懂” 的统计学，锤的是 Nature 级大佬。
四、40 天连环打假：5 位院长 / 杰青、4 所 985（时间线）
1）2026-04-12：第一锤 —— 同济 王平（院长、杰青、长江）
举报：Nature 主刊 + 子刊共 3 篇，数据末位异常、图片重复、基金造假
结果（2026-05）：同济官宣：学术不端属实
王平：免去院长、降岗 2 级
一作：解聘
2）2026-04-25：第二锤 —— 南开 陈佺（院长、杰青、院士候选人）
举报：Nature Cancer，64 个数据小数点后两位完全相同
结果：南开成立专项调查组
3）2026-05-04：第三锤 —— 中山 康铁邦（副院长、杰青）
举报：Nature Cell Biology，图片异常、数据编造
结果：中山24 小时内启动调查
4）2026-05-07：第四锤 —— 中山 邝栋明（副院长、杰青）
举报：图片挪用、散点图完全匹配
结果：中山并案调查
5）2026-05-12：第五锤 —— 上海大学 苏佳灿（院长、长江）
举报：Nature Nanotechnology，数据呈等差数列、末位分布诡异
结果：上大成立调查组
战绩总结：
40 天、5 位院长 / 副院长、全是杰青 / 长江 / 院士候选人
同济实锤免职，其余全部立案调查
全网播放量破 2 亿，粉丝300 万 +
五、争议：有人说他 “酸葡萄”“报复”
批评他的声音：
“自己毕不了业，报复学术圈”
“没博士学位，有什么资格锤杰青”
“只挑软柿子、蹭流量”
他的回应：
“我不是要搞垮谁，只是希望数据真实、科研干净”
“造假手法太粗糙，普通人用统计就能看出来，评审却看不到？”
“我也想过献身科研，但环境让人走不下去”
中立看法：
他没有捏造证据，所有质疑都来自公开论文数据 / 图片
统计学方法科学、可复现，不是主观抹黑
客观上倒逼高校 / 期刊严查数据，净化生态
六、一句话总结他的故事
一个北航博士肄业生，因为自己走不通科研路、看不惯造假泛滥，用最简单的统计学 + AI，40 天锤倒 5 位 985 院长级学者，把中国学术圈的 “完美数据” 神话撕得粉碎。
于 2026-5-17 23:51
发布于 [生活/情感/求助]
点击：27
回复：0