今天创业板创历史新高,大有要跟纳指一决高下的气势。
牛市氛围势不可挡!
然而,对于很多并未参与相关板块的投资者来说,可能不但没吃上肉,连汤也没喝着,甚至还在牛市里亏钱。(可以在留言区说说......
有人大概统计,本轮牛市表现较好的股票家数大概只占全市场上市公司的10%不到,这也就意味着九成以上的股票,完全没有感受到牛市的氛围。
当然,这个数据并不是很意外。
大家现在讨论股票,就算没日没夜讨论三天,除了AI相关,也没任何别的可以说的了。所以,少数股票的盛宴,也符合实际上的体感。
真正炸裂的是我看到的这组数据:
有基金公司统计了自2010年以来主动权益类基金的持股变化的出如此啊结论:
从2010年来看, 对TMT、周期、制造的持仓百分位位于历史高位,分别为97%、89%、83%;对医药、消费、金融地产的持仓位于较低水位,分别为3%、0%、0%分位。
炸裂的不是97%,这里面毕竟AI十年前根本没有的东西,现在干到97%的分位,也不算意外。而且97%上面还有98%,99%,100%,且可以在100%上停留很久。
真正炸裂的是后面的那两个0%。
地产也可以理解吧,
金融大体跟地产绑定,也勉强可以理解吧,
但消费也被减配到0%,这确实很炸裂了。
也就是说,消费板块,比2010年以来任何时候的仓位,都更低!
这是对消费有多悲观?
还是说,这是对科技有多乐观?
科技乐观一点没毛病,消费悲观一点也没毛病,但这个配置上的差异,确确实实炸裂到我了。
换个角度来看这个差异。
对科技的热捧,毫无疑问是押注国运:
认为中国将在未来的科技竞争中占有一席之地,生产率会因科技大幅提升,科技公司业绩可以在相当长的时期内(至少五年内甚至十年内)保持高增长。
对消费的悲观,毫无疑问也是在押注另一维度的国运:
认为中国实体经济尤其是跟老百姓收入相关的部门,将在相当长一段时间趴在底部甚至会逐年变坏,大有翻版“日本”的忧虑,板块内的公司,未来五到十年将长期保持低迷。
这是不是很熟悉的对比?我们在讨论老美的经济时, 有个词叫K型分化,是不是中国的股市机构投资者,事实上也在用脚投票,中国的K型化未来?
再换一个角度:
假设基金经理们现在的这种极致炸裂K 型押注错了,或者至少未来面临某种程度的“均值回归”,那科技的踩踏和消费的“追涨”是不是现在这种极致的镜像?
本文没有任何对行情的主观判断,谁也不知道这种K型分化还会持续多久。
如上文所言,97%还可往上升到100%,并在这个分位维持一段时间。而0%,虽然无法再低,但也不是说明天/下个月就要回升。
但从一个相对长期的周期维度,对这组数据的审视,可能会对资产配置有一些启示。
这或许也是巴菲特说美股现在是个高风险赌场,伯克希尔手持接近四千亿美金现金的原因所在吧。
说到巴菲特和伯克希尔,现在市场也非常流行这样一句话:
软银和伯克希尔,必死一个。