方永飞在 2025 年 12 月 18 日的年度演讲中，以极具情绪的措辞对小米及雷军进行多维度、细节化吐槽

一、技术宣传的 “夸大与逻辑质疑”（核心火力点）

1. “世界第一” 话术嘲讽
   • 直指小米 SU7 宣传的风阻系数、电机转速、纽北四门车圈速等 “世界第一”，用 “还要不要一点脸”“吹牛界祖师爷”“不知道的以为你是特斯拉他爹” 等尖锐表述，质疑其宣传缺乏严谨性。
   • 质疑第四代电机 2054 匹马力宣传：对比 “美国先进坦克仅 1500 匹”，直言 “当我脑残”，认为家用车追求如此高马力无实际意义且数据夸张。
   • 针对 1.98 秒破百，吐槽 “不计算起步时间” 的表述，称其为规避条件、误导用户。
   • 吐槽 “冬季续航天下第一” 的宣传时机，认为 “冬季还没到就宣传”，测试场景与实际使用不符。
2. 续航与电池宣传的细节争议
   • 针对 1300 公里续航 “中间只充了一次电” 的表述，质疑 “先充满再跑” 的前提未清晰告知，属于模糊条件、放大效果。
   • 调侃 “比迈巴赫多一度（135 度电池）” 的话术，认为是无意义对比，博眼球大于实际价值。

二、营销话术的 “大字吸睛、小字免责” 批判（案例化吐槽）

三、创始人言论与法务、历史争议（延伸吐槽）

1. 创始人与法务
   • 吐槽雷军 “口无遮拦”，暗指小米 “7000 个法务” 未规范创始人言论，还提及自身去年因评价 SU7 “长得像” 遭剪辑传播、引发误解，称曾受小米方面压力。
   • 直言雷军 “不地道”，认为其言论未被法务约束，还利用法务施压批评者。
2. 历史争议重提
   • 旧事重提去年质疑小米 SU7 “没一个细节抄袭” 却 “长得像” 的争议，称当时被恶意剪辑，“全网播放一个多亿” 却让自己背锅，吐槽 “关我屁事”。

四、企业战略与售后模式的质疑（经营层面吐槽）

• 质疑小米同时布局手机、汽车、芯片三大重资产领域是 “贪多嚼不烂”，会导致资源分散、现金流承压。
• 吐槽小米汽车 “重销售、轻服务”：售后网点仅 330 多家，难以支撑百万用户，高端化野心缺乏服务体系支撑。

五、信息边界与争议提醒

• 以上内容均源自方永飞 12 月 18 日演讲的公开传播片段，部分表述带有强烈主观情绪与夸张修辞，技术参数的真实性需以小米官方发布及权威第三方测试为准。
• 方永飞的 “浙大主讲教授” 身份存在争议，其学术背景与商业培训师履历不符，部分言论因涉及对人大代表的不当表述，引发合法性与舆论边界讨论，有观点认为其为流量刻意制造争议。