这几天，不少网友都在讨论西部一个没有双腿的外卖员靠滑板送餐的视频，说实话，这事借着感动包装得跟热血大片似的，评论区直接炸了。有些人看完觉得苦，但还有不少媒体和企业立刻拿来当“正能量范本”宣传，把那句“一切皆有可能”推上天。
视频拍得很详细，从骑手为了生计每天风雨无阻地赶订单，到他艰难爬楼给客户送餐，每一个镜头仿佛都在拼命营销“坚强”。最后，大部分平台还得煽情一把，“残缺肉身、强大灵魂、生活的勇者，必须致敬！”可说真的，大家心里苦到没办法呐喊——根本不是感动，是替他心疼，甚至气愤。
评论区很多人直接喷：“这哪是什么励志，就是被社会逼到没得选才这么干。”也有人说，“为什么要有人拼命到这种程度才能换口饭吃？”其实我特别赞同这些声音，说穿了，这并不是什么值得歌颂的画面，更应该追问：制度和平台到底是不是有漏洞？残疾人的保障和就业支持在哪儿？算法是不是只把人当工具用？
你细想就更离谱。企业对外卖员的保障本来就不咋地，有一部分人完全靠榨取每一分钱活着。而这类宣传硬是把个体的坚强包装成平台、社会都不用负责的借口。就像有人摔进坑摔断了腿，你却扭头表扬他还能爬起来继续干活，这不是正道，是把苦难当营销燃料来榨。
到这里矛盾转移得也很绝：原本企业和制度该全责，却通过“只要拼命残疾也能赢”把锅甩给每个劳动者。健全的送外卖小哥马上被要求更加拼，你还敢抱怨？人家没腿还那么努力。这结果就是——所有打工人的底线全被拉低，这是在搞事情呀。
专业一点解释的话，这属于把社会结构性暴力变成温情故事，观众只顾掉眼泪感动，早忘了追问真正的问题。现实是，平台怎么就让灵活就业变成高危却欠保障？为什么残疾人要仅靠血肉去抗算法？这背后系统性的困境，被一碗毒鸡汤成功遮盖得严严实实。
但实际情况远比视频演绎来的残忍。如果真讲正能量，那该是公司敢于承诺给残疾骑手充足时间、安全逻辑，还愿意为他们铺职业发展道路，让大家不再是“电池外卖员”；机构和社会更应该讨论怎样让残疾人能做程序员、设计师这些工作，让活得有底气而不是只剩拼命。
比较讽刺的是，这种广告宣传其实一边吃着人血馒头，一边叫你为馒头鼓掌。他们把结构性的剥削捣鼓成个人英雄主义，掩盖了那些本应被关注、需要改善的现实，让应被保护的人反倒成了感动大家的工具人。苦难哪需要被吹嘘？懂点社会的人都知道，夸苦难只是在续苦难的命。
归根结底，如果社会总是习惯用“残疾人疯狂赚钱养活自己”当正向榜样，大家反而忘记去衡量什么是真正的底气，其实这一整个逻辑可能已经歪得厉害。
