当前位置：易索资讯>>易索论坛>>[生活/情感/求助]
主题
正在载入……
深山农夫 于 2025-11-20 21:03 发布于 [生活/情感/求助] 点击：7 回复：0

这案子与昆山龙哥案不能同案对比，龙哥是拿刀就上来砍，动机与目的很明确且丢刀后回车里拿刀的可能性很大，所以事后的反杀成立正当防卫，，现在本案对是否成立正当防卫，控辩双方存争议，说明被告方关键证据不足…

正文
PM 信息 回复 编辑 删除 管理
这案子与昆山龙哥案不能同案对比，龙哥是拿刀就上来砍，动机与目的很明确且丢刀后回车里拿刀的可能性很大，所以事后的反杀成立正当防卫，，现在本案对是否成立正当防卫，控辩双方存争议，说明被告方关键证据不足，至于关键证据是什么，我开题已经说了，正常人是很难理解的，认为就是正当防卫，这么大的案子，法院肯定重视，也会合法合理的审判，，这个案子肯定会公正公平的审判的，我说的你可以参考一下。
点亮
0
复印
0
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
回复主题
天黑后，你还敢去现场吗 dennis.fly 2025-11-20 8:18[回删锁滤] <5593字> 亮 0复印15
支持正当防卫 深水炸弹 2025-11-20 8:31[回删锁滤] <空> 亮 0复印5
支持正当防卫 吉米8088 2025-11-20 8:43[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 过者往 2025-11-20 8:55[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 下雨要收衣 2025-11-20 8:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 10010 2025-11-20 9:07[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 闭口禅 2025-11-20 9:12[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 虫 2025-11-20 9:48[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 西门哈哈 2025-11-20 9:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 使劲折腾 2025-11-20 10:24[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 咸齑露 2025-11-20 11:15[回删锁滤] <141字> 亮 0复印0
说实在，我也想认定为正当防卫，，但是疑问还是有的，，正当防卫的条件要满足一方对另一方条件发起人生的物理攻击，也就是要伤害对方的身体，，本案行凶一方人数众多，也持器械，对家里物件也存在打砸，但是对物… 深山农夫 2025-11-20 11:36[回删锁滤] <238字> 亮 0复印0
回答题或许自以为观点独特，实则标新立异，缺乏独立思考、明辨是非的能力 请叫我小纯洁 2025-11-20 12:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
我觉得只要持械私自闯入别人家里，被反杀就应该算正当防卫。 小李飞刀~ 2025-11-20 13:25[回删锁滤] <空> 亮 1复印0
+1 深水炸弹 2025-11-20 13:27[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
+1 帝国骑士 2025-11-20 13:37[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
你看看，你又站在上帝视角看问题，晚上黑灯瞎火的，一大群人冲进你家打砸+暴力伤人，你还要先分清楚他们是不是主观故意？是不是对你下死手？说的真轻巧啊.... 深水炸弹 2025-11-20 13:26[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
龙哥案当中刀掉了以后的防卫也当做是正当防卫，这么大一群人带了家伙冲进来谁知道是砸东西还是砸人，或者说要砸到人才能反击的那是太上帝视角了。 dgd0574 2025-11-20 14:11[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
这案子与昆山龙哥案不能同案对比，龙哥是拿刀就上来砍，动机与目的很明确且丢刀后回车里拿刀的可能性很大，所以事后的反杀成立正当防卫，，现在本案对是否成立正当防卫，控辩双方存争议，说明被告方关键证据不足… 深山农夫 2025-11-20 21:03[回删锁滤] <198字> 亮 0复印0
没通电吗？ 怡～宝 2025-11-20 14:49[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
内地很多农村平房都用的低瓦数的白炽灯，晚上灯光昏暗不是很正常嘛 深水炸弹 2025-11-20 14:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
灯光照明肯定不是案件定性的问题，因为不存在看不清的情况，律师的说辞肯定也是维护当事人的，只能参考 ，不能全信，，炸弹你若是不信，你可以问一下你的律师朋友，最好是专门的刑事律师，，我也支持成立正当防卫… 深山农夫 2025-11-20 20:53[回删锁滤] <152字> 亮 0复印0
我觉得没必要东拉西扯，晚上一大群陌生人暴力入室打砸及殴打户主，被户主反杀有啥问题？这如果都不算正当防卫的话，就让法官自己去体会一下。 深水炸弹 2025-11-20 22:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
邻居早有的矛盾，狗咬的皮伤都没有，也没打狂犬疫苗。喝了酒，拿板砖拍出脑浆。这是挑事，又害怕，就报警去派出所等着，怕回家。一个借机所以能杀几个就杀几个 怡～宝 2025-11-20 14:49[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
这个就是以前，我家兄弟姐妹多，壮劳动力多，拳头就硬。只不过这次夜路走多了，遇到鬼了。 sy2235559 2025-11-20 15:23[回删锁滤] <42字> 亮 0复印0
你和里面说的教条一样，巨大压力之下如何明辨秋毫？怎么判断对方下一步要干嘛呢，持械的进门时就可以杀了 大尾巴狼 2025-11-20 17:30[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
解决问题方法有很多种，偏偏选择擅长民宅+持械打砸，难道要被对方打死打残再还击？这种不判成正当防卫，就是纵容持械闯民宅，违反了公序良俗，作为案例也应判定正当防卫，以儆效尤。 ps2 2025-11-20 22:22[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
防卫过当 咻哔嘟哗 2025-11-20 13:16[回删锁滤] <4字> 亮 0复印0
这都不算正当防卫的话，你在家里还有什么安全感，我随时可以闯进你家打你一顿。再看看老美，敢进屋直接拿炮轰你。 小李飞刀~ 2025-11-20 14:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
国家体制不同，法律所要实现的效果也不同，别的不说了 深山农夫 2025-11-20 21:04[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 frank-bao 2025-11-20 15:50[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
支持正当防卫 hmzlthxy 2025-11-20 17:53[回删锁滤] <120字> 亮 0复印0
支持正当防卫 老头子1980 2025-11-20 19:19[回删锁滤] <141字> 亮 0复印0
风能进，雨能进，国王不能进 nb自由 2025-11-20 21:06[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
您未登录，不能回复主题，点击登录并回复此主题