小米倒好，把这套东西全省了，换成一个指甲盖大的开关。这玩意儿便宜是便宜，但它的可靠性全指望电路别出问题。真要撞一下，车门变形，线路断了，或者这开关本身被震坏了，外面的人怎么开门？等着用钳子撬吗？
小米粉丝最爱说“性价比”。但有些东西，从来就不该有“性价比”之说。刹车系统能讲性价比吗？安全气囊能讲性价比吗？涉及到人身安全的关键部件，就必须有冗余设计，必须把最坏的情况考虑到。雷总说卖一辆亏一辆，钱是从哪儿省出来的？现在看，大概就是从这些普通人看不见、但又至关重要的地方省出来的。用省掉安全冗余换来的“低价”，这代价是不是有点太大了？
现在网上一说这个，就有人跳出来说是“黑小米”。讨论安全问题，动不动就扣帽子，打成“粉黑大战”，这是最无耻的公关手段。消费者的生命安全，不该成为任何品牌粉圈斗争的牺牲品。一辆车的好坏，不是看营销话术多漂亮，也不是看粉丝声音有多大，而是看它的基础安全有没有做到位。在门把手这种最基本的安全件上耍小聪明，无论如何都洗不白。
小米把做手机那套“极致性价比”的逻辑照搬到汽车上，在门把手这种关键安全部件上搞简化，暴露了其缺乏对汽车工业最基本的敬畏之心。车承载的是人命，任何创新的前提，都必须是安全底线牢不可破。省成本可以，但别省掉救命的通道。
[***这是一个复印贴***]
