我和动图不是一模一样么。。。我右边的整个车道是左转车道。。都在等绿灯的过程。动图里的电瓶车没逆向呢。。。 - [雾夜飞鹰发表在生活/情感/求助]

你牺牲自我为民除害了堕落 2024-11-11 14:36[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

建议咨询专业律师。人家 2024-11-11 14:33[回删锁滤] <9字> 亮 0复印0

这个只能等结果，如果不合理，也只能复议，如果非要判定你有责任。这本身就是和稀泥的事，除非现在能透明到可以要求现场复现，让叔叔来演示可以避免的方法，你搞个模拟物，让他想办法不撞上你大尾巴狼 2024-11-11 14:44[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这有毛线的责任，你是绿灯他是红灯，你过路口已经有明显的减速行为。只要你车年检没问题、驾照没问题，怎么也怪不到你头上啊。不过行人通过人行横道不存在逆向的说法 batman 2024-11-11 15:10[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

应该是电飞机吧，申请鉴定 gzf 2024-11-11 15:19[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

如果判你有责的，必须行政复议。不要让交警给你和稀泥。 lovenotlike 2024-11-11 15:10[回删锁滤] <26字> 亮 0复印0

我也和交警说了要查电动车的重量。速度。电机和电池。。我不认这个的。。我说我为社会做了这么多。。社会不能这么对我。雾夜飞鹰 2024-11-11 15:18[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你是好人，但这社会就是这么现实，好人一般没有好报，希望你一定不要被交警和稀泥，坚持无责到底！深水炸弹

2024-11-11 15:27[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我给交警的驾驶证里面夹了我的义务献血荣誉证。。。雾夜飞鹰 2024-11-11 15:29[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这个没有关联的，但是你的人品，我是信的...所以坚持无责到底！深水炸弹

2024-11-11 15:38[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

交警会说，你有保险，他没有，所以只能牺牲你了，交警的出发点是迅速解决问题结案！其他的事情别找他们！ frank-bao

2024-11-11 15:32[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

人伤不适用快处，这个别造谣。野猪满山跑 2024-11-11 15:34[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

因为有人伤，所以定责会稍微久一点。不用担心，你可以打电话过去问，态度可以强硬点，问他定责如何了，对方电瓶车鉴定了吗，不要怂，这群人欺软怕硬的。野猪满山跑 2024-11-11 15:33[回删锁滤] <71字> 亮 0复印0

想起之前看过的某个内容，交警会预设提问，比如问你有没有看见他，不管你怎么回答都是有错，回答看见，你看见了还撞上去，有责，回答没看见，通过路口没有观察，有责。可以回答：我仔细观察后，减速通过。不用回… 和风 2024-11-11 15:38[回删锁滤] <146字> 亮 0复印0

关注！！一下！！！是不是全责对方！侬！阿索啦 2024-11-11 16:12[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

jc肯定偏向非机动车，如果你坚持的话需要费不少精力天使的老公 2024-11-11 15:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

不管你有多冤，交警就一条“未尽到安全注意义务”就可以定你责，而且人行道上行人是没有逆行的，他是不是中途变灯定责也不一样，最后多问保险公司，一般个人承担的不会太多耳东陈 2024-11-11 15:45[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

电动车人行横道必须下车推行，他逆行+闯红灯，为啥机动车要承担责任？全国这么多无责的判例，坚持无责到底。深水炸弹

2024-11-11 15:50[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

上面只描述是人没说是电动车，刚才看到视频对方是电动车闯红灯，应该是电动车要有承担主责，想机动车无责估计难的耳东陈 2024-11-11 16:03[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

机动车过十字路口时候有一条需注意通行的车辆和行人。另外我没记错的话机动车过十字路口斑马线的时速是30公里每小时。或多或少的要次责吧。不过不建议和稀泥。反正啥事都交给保险公司。逆行红灯电驴还这么快。真... 吉米8088 2024-11-11 15:58[回删锁滤] <110字> 亮 0复印0

城市交叉口的速限：根据《城市交通规则》，机动车在通过十字路口时，建议速度应在40公里/小时左右。深水炸弹

2024-11-11 16:09[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

当然为了几千块钱你有精力耗，高院的门一直开着耳东陈 2024-11-11 15:57[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

所以交警才和稀泥啊，明明没有责任的为啥要承担次责？深水炸弹

2024-11-11 16:25[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

因为出事了保险公司赔啊。所以国外的车险有律师介入配合。 lSSO 2024-11-11 16:42[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

兄弟，国内保险公司是全赔吗？特别是伤人的案子，自己肯定要损失好多钱啊，所以不能和稀泥啊。深水炸弹

2024-11-11 17:30[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

交警针对的是保险公司，说白了就是有理由让保险理赔，让弱势方也有保障耳东陈 2024-11-11 16:51[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这个理由我觉得不成立，该谁的责任就谁承担，不是弱势方就一定要获得赔偿！我是支持闯红灯+逆行得的全责，同时他还要负责赔偿汽车修理费用。这样才能震慑那些交通违法者。深水炸弹

2024-11-11 17:34[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

而且，全国各地也有不少这样的判例，就看这次怎么定责了。深水炸弹

2024-11-11 17:35[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

版主有没有考虑过如果完全按撞了白撞的操作，有些人面对一些违规的弱势方会不踩刹车踩油门，宁波以前有这样的案例耳东陈 2024-11-12 9:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

那这个问题其实又回到原点了，如果机动车驾驶员无责，还要承担10%赔偿的责任，那对驾驶员是否公平合理呢？难道一定要谁弱势谁有理么？这不就是变相助涨了某些人嚣张的气焰么？深水炸弹

2024-11-12 10:36[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

突然想起一句戏言：“我们放下事实不谈，难道你就没有一点错误么？”，哈哈.......... 深水炸弹

2024-11-12 10:40[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

哈哈版主很正直，很善良，你是个好人耳东陈 2024-11-12 10:41[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

谁叫他违规了，世界上有弱势群体吗，只有无能群体，老子要是没钱会所嫩模了，直接搞几个大事痛快一下假钞换贞操 2024-11-12 13:55[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

弱势方说的是行人对机动车是弱势方，不是弱势群体更不是无能群体，先看明白意思再输出你的嫩模论耳东陈 2024-11-12 14:59[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我的本意也是那些违规闯红灯的人基本都是社会上的底层喜欢占小便宜，正常生活水平的人素质都还不错的假钞换贞操 2024-11-12 16:12[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

别扯这么多，判断对错的也是上班的，管你这么多请叫我小纯洁 2024-11-13 10:05[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

让弱势方也有保障这个角度，这个责任应该交警部门承担：没有做好交通安全宣传教育，使弱势群体遵守交通规则 shy_nb 2024-11-12 11:58[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

倒霉下雨要收衣 2024-11-11 16:06[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

记得来更新后续~~~ adan 2024-11-11 16:00[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

蜀黍看人下菜的，先给你一个主责，然后复议给你次责。无责比较难的。 192.168.1.2 2024-11-11 16:15[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

就算你无责，你也要从交强险里负担对方2000以内的医疗费+电动车损失,亲身体验过 daemon 2024-11-11 16:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

那也认了，才2000 澡盆

2024-11-11 17:17[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

应该不用2000，保险会出的，第二年交强险恢复950 幽灵V海 2024-11-13 20:12[回删锁滤] <26字> 亮 0复印0

这个应该没问题。有责任的话，看对方恢复情况。有啰嗦事情的话要没完没了了。就怕这个。以前看过一些小视频，和警察说的时候，一定要坚持说自己已经减速，并且仔细观察周围情况，确认没问题才低速通过。如果… 图样图森破 2024-11-11 17:05[回删锁滤] <142字> 亮 0复印0

记得来更新后续~~~ 请你别问我是谁 2024-11-11 17:06[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

给你参考下：老头也是行人横道电瓶车逆行闯红灯，鬼探头。我也是正常行驶。交警说我没注意观察，一个次责。。发型也调情

2024-11-11 17:01[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你机动车属于无责方，发到抖音头条去，我相信大家都认为交通法是正经法勿日 2024-11-11 18:16[回删锁滤] <33字> 亮 0复印0

这个如果判你有责，你就走行政复议闭口禅 2024-11-11 18:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

无责是不可能的，争取一个好的比例吧。衣一 2024-11-11 20:12[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我记得这里有一个交警叔叔的 wsxh 2024-11-11 20:06[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

有也不会公开来发言的，想害人啊你 iamder 2024-11-11 20:37[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

差不多的问题碰到过，各50%的责任，供参考 visor 2024-11-12 11:34[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

50保险公司承担，个人承担第二年保费上涨吗？小程序猿 2024-11-12 11:46[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

就算你只有10%，第二年开始，连续三年保费上涨 nb自由 2024-11-12 11:50[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我是在没有红绿灯的路口，对方逆行电动车，损失不大的情况下 visor 2024-11-12 11:52[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

那你第二年保费还是上涨的 nb自由 2024-11-12 12:59[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

每个车主遇上这种事，都去杠一杠，一审二审走一边，交警估计也扛不住，一个两个少数人起不了风浪 hqh0519 2024-11-12 11:46[回删锁滤] <45字> 亮 0复印0

这种认定和程序设计，为了不是公平，是为了减少执法成本 shy_nb 2024-11-12 11:59[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

+1，重在稳 visor 2024-11-12 12:41[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

交警一般是看死普通老百姓就算了。因为大头的钱是保险公司出的。车主只需要负担自己未来3年的保费没折扣，但是他碰到我了。我是一个正直且不吃亏的人。雾夜飞鹰 2024-11-12 14:09[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

+1，所以我支持你维权！因为只有认真较真的人，才会推动社会法治的进步，加油！深水炸弹

2024-11-12 15:37[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

支持找律师。。。让交警找点事情做做 KingGun 2024-11-12 16:04[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

法制的完善往往靠的就是认真的人德玛西亚之力 2024-11-12 17:09[回删锁滤] <15字> 亮 0复印0

交警就是欺负老实人，一般老百姓就认了。支持你和他们磕到底，不判个无责就和他们耗着。 frank-bao

2024-11-12 18:45[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

他们不怕这种麻烦的，有的是跑腿的人，最终还是纳税人买单所有费用假钞换贞操 2024-11-12 13:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

执法成本、执法成本，如果同样事故，大部分采取楼主的方式，信不信，他们会改的 shy_nb 2024-11-12 16:06[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

对的，只有大家一起效果会有，偶尔个别的话，他们估计找个跑退来跟一下单就结束了假钞换贞操 2024-11-13 17:44[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这个问题应该问律师 popsai 2024-11-12 12:43[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

千万不要心软，现在的交警就是WBD，想方设法保护闯红灯的人，心软你就完蛋，我同事就是坚持无责，还有对方肯定是超标车，这个要去鉴定，你肯定没事 C.罗 2024-11-13 8:17[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我会努力的雾夜飞鹰 2024-11-13 9:27[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你主他次，我也有同样的经历，但是电瓶车伤的还好，保险赔了几千路捷 2024-11-13 19:25[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你有提前减速行为，恭喜你，他主你次，如果没有，那就是你全责，不用去闹，抖音上已经有案例，抖主关禁闭去了猫王骑小猪 2024-11-13 22:57[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

抖音上无责的判罚也很多啊，看你律师水平了 iamder 2024-11-14 9:09[回删锁滤] <20字> 亮 0复印0

我撞过一个外地的，对方闯红灯，人没事，也判了我次责阿奔 2024-11-14 11:01[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

女子闯红灯被撞反问“车主无责吗？”交警的回答全网怒赞！网友：支持全国推广https://baijiahao.baidu.com/s?id=1815591911303637315&wfr=spider&for=pc

派达星 2024-11-14 15:27[回删锁滤] <18572字> 亮 0复印0

动图中这种情况司机视线完全被遮挡，所以可以判无责，而飞鹰的案例看起来并无视线遮挡，按理说是该观察并确保安全下通行的，所以个人觉得无责不太可能。如果这样判定无责，可能就会有司机看到行人或者电动车闯红… 射雕英雄 2024-11-14 15:55[回删锁滤] <117字> 亮 0复印0

动图是新闻外的举例，新闻里的事故没有遮挡视线

派达星 2024-11-14 17:41[回删锁滤] <79590字> 亮 0复印0

我和动图不是一模一样么。。。我右边的整个车道是左转车道。。都在等绿灯的过程。动图里的电瓶车没逆向呢。。。 雾夜飞鹰 2024-11-15 10:42[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

行车记录仪视频有吧，发上来大家看看牛祥如意 2024-11-15 10:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

想蹲一个后续，我瞎猜结果是机动主有责但不多，希望我错了被打脸。大能猫 2024-11-15 11:03[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

最差是个次责嘛。我也想的开。就是想为了道德及法律的底线去搏一搏。去成为那个案例。去成为那个后人的范本。雾夜飞鹰 2024-11-15 11:16[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

次他妈的千万不要认次责不要交警说什么就什么扣车1个月后也可以领出来非要你认次责就上各种媒体 1818黄金眼小红薯都上接受采访戴口罩就是吃过交警和电瓶车的亏认次责妈的 zj200037 2024-11-18 15:42[回删锁滤] <空> 亮 0复印0