你觉得是谁炒作起来的？这跟能量有什么关系？我们的教育体系再差，但肯定会告知学生，不能作弊，要讲诚信。王老师没有师德，让学生帮忙处理已经不对了，后面姜面对媒体的时候，不讲真话，你觉得是为什么？ - [名字不重要发表在生活/情感/求助]

主题列表

查看全部

只看作者回帖

只看我的回帖

回复主题

姜萍事件，网上评论两级分化特别严重。一群人坚信数学是严谨的，不可能一触而蹴，坚定的相信姜是作弊的。一群人认为是精英群体在打压有天赋的草根。真的很能反应这个社会的现实状态。名字不重要 2024-11-5 14:33[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

之前我表达过观点，也搜集过一些所谓的来龙去脉，分享出来，供大家一乐。不能证明真伪。名字不重要 2024-11-5 15:17[回删锁滤] <737字> 亮 0复印0

大家都相信自己愿意相信的那一个观点或者说法。 lSSO 2024-11-6 12:51[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

如果是真的，那当初采访时候的摆拍演技真好。 192.168.1.2 2024-11-5 15:35[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

采访的时候就很多人看出端倪了，再加上笔记漏洞百出。云姐姐 2024-11-6 12:34[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

严谨的学科当然是作假的。好比代码循环都不懂的，写DFS岂不笑话看都看不懂 Fin_Soul 2024-11-6 11:09[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

姜萍最可怜，王老师只是被取消评优，大家知道他的才能，阿里的这个比赛，也名满天下。小姜，大概率会一辈子被耻笑 xincheng 2024-11-6 13:56[回删锁滤] <空> 亮 0复印1

其实也不可怜，年轻人总要成长。享受一些不该属于她的荣誉，就会承担不该属于她的责任。但是年轻，总有各种机会的，这只是她成长路上的一个插曲。王应该是永远没有赌博的可能了，一辈子就在那个学校教书吧。阿里… 名字不重要 2024-11-7 14:37[回删锁滤] <139字> 亮 0复印0

一个中专的学生，没有接触过社会的险恶，她得到了啥？受伤害最大的肯定是她本人啊.... 深水炸弹

2024-11-7 14:29[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

她享受着“天才”的光环。自媒体时代，太多人围上去了，她以为可以得到更多。受伤害最大是她没错，我一直说罪魁祸首是王。但是她真的只是一个普通的学生而已，不是天才。名字不重要 2024-11-7 14:34[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

请问到底是谁炒作起来的？一个从来没有接触过社会的学生能有多大的能量？畸形社会下的畸形产物罢了，这次事件也许会影响她一辈子。深水炸弹

2024-11-7 14:41[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你觉得是谁炒作起来的？这跟能量有什么关系？我们的教育体系再差，但肯定会告知学生，不能作弊，要讲诚信。王老师没有师德，让学生帮忙处理已经不对了，后面姜面对媒体的时候，不讲真话，你觉得是为什么？名字不重要 2024-11-7 14:47[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

这个后果，是小姜无法预料的，她毕竟是一个农村来的孩子，阅历和背景跟你无法相比 xincheng 2024-11-7 14:57[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

同意X总的观点，本来就是开卷考，现在定性讨论是违规而不是作弊，前面这么多人你能确保都没有问题吗？学生没接触过社会按照老师校长的说辞说，有啥问题？深水炸弹

2024-11-7 15:24[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

你可能还是误解了该赛事的逻辑。预算，是一个选拔性的考试。开卷，是说你能够自由的查阅各种资料，也考察你的查阅资料的能力。规则中不能相互讨论，是约束，要求你独立完成。小姜是否有这个能力独立完成，后面阿… 名字不重要 2024-11-7 15:31[回删锁滤] <243字> 亮 0复印0

数学本来就是一门非常严谨的学科，会就是会，不会就是不会，容不得一点点参假。滥竽充数去参加比赛可能么？难道她就不怕被人当场揭穿？规则制定的本来就不是那么严谨，因为不是现场考试，所以阿里能确保其他选手… 深水炸弹

2024-11-7 15:37[回删锁滤] <125字> 亮 0复印0

对啊，正式因为这样，大家才质疑么。因为赛制问题，就导致滥竽充数去参赛是可能的，因为任何人都可以上传格式化的答案。阿里为什么要特别去澄清这个事情，因为舆情实在是太汹涌了。然后你说，社会上这么多小偷，… 名字不重要 2024-11-7 15:43[回删锁滤] <136字> 亮 0复印0

所以，无论社会如何险恶，无论某些人凭着黑色的手段得到了所谓的荣誉或者金钱，都不是最重要的，重要的是，我们还是应该有起码的诚信，这样社会才会更好，不是吗？名字不重要 2024-11-7 15:16[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我觉得，你偏题了。 xincheng 2024-11-7 15:31[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

没有偏题。我针对的是你说的小姜问题。我是觉得，小姜的确承受了不该由她承受的责任，但是她还是有一定的问题。诚信是小孩子在成长过程中很重要的一环，这个品格不能抛弃。名字不重要 2024-11-7 15:38[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

还有，这个所谓的“能量”，其实是相对的，对小姜来说，校长和王老师，确实是属于“有能量的人” xincheng 2024-11-7 15:04[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

王是整个事件的策划者和最终想通过这个事件获益的人。但是他也不是有能量的人，他只是一个在社会底层，想通过非法的手段改变自己命运的人。名字不重要 2024-11-7 15:18[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

阿里，这个，出圈了。我们看着，明年的报名人数比今年会增长多少 xincheng 2024-11-7 14:57[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

阿里要的是出圈吗？不是，他要的是圈内人的认可，吸引更多圈内人参加。一些无基础的人来参加毫无意义，只会浪费专家们的阅卷时间。名字不重要 2024-11-7 15:14[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

阿里在这个事件中表现得正常吗？明明是赛程机制设置的问题，开卷考防止作弊，你组织现场海选考试啊啊，答案及解题步骤有没有问题，阿里事先不知情？深水炸弹

2024-11-7 15:27[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

所以阿里为他们的赛程机制道歉了。但是答案和步骤是不是自己独立完成的，阿里怎么能够看的出来？名字不重要 2024-11-7 15:36[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

无基础的人会去参加这种竞赛吗？况且仅仅是初赛而已，不要把姜萍想像的这么不堪，爱好数学没有问题，参加比赛也没有问题，程序上违规被取消成绩也没有问题...... 深水炸弹

2024-11-7 15:31[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

真正该谴责是把这件事情炒作起来的那批人，而不是把所有矛头对准一个热爱数学的在校女学生。深水炸弹

2024-11-7 15:33[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

没有把所有矛头对准小姜同学吧。那只是某些自媒体而已。自媒体有各种乱七八糟的声音。我们只是在这个论坛，表达一下自己的想法。名字不重要 2024-11-7 15:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

会的。当年哥德巴赫猜想一出来，多少一点基础也没有的人，向科学院寄送自己证明1+1=2的信件。名字不重要 2024-11-7 15:35[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

又扯远了，那问问在座的各位，也算是高学历的，知道哥德巴赫猜想猜想的完整定义么？没有基础的能写出个所以然来？邮寄的答案有任何参考价值？深水炸弹

2024-11-7 15:41[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

我是回答你无基础的人会不会去参加。当年不就有现成的案例么。名字不重要 2024-11-7 15:47[回删锁滤] <空> 亮 0复印0

姜萍最可怜，王老师只是被取消评优，大家知道他的才能，阿里的这个比赛，也名满天下。小姜，大概率会一辈子被耻笑 delphilijp 2024-11-6 14:32[回删锁滤] <空> 亮 0复印0