当前位置：易索资讯>>易索论坛>>[生活/情感/求助]
主题
正在载入……
和风 于 2024-8-28 8:18 发布于 [生活/情感/求助] 点击：489 回复：2

我看了up主的介绍：未开通道路为由，归刑警管，交警无权，也就不能下责任认定书。刑警可能以过失致人死亡来起诉，司机坐牢若干年齐，由于其老婆白血病，家境贫寒，将无力赔偿，小孩家庭人财两失。而如果交警管，…

正文
PM 信息 回复 编辑 删除 管理
我看了up主的介绍：未开通道路为由，归刑警管，交警无权，也就不能下责任认定书。刑警可能以过失致人死亡来起诉，司机坐牢若干年齐，由于其老婆白血病，家境贫寒，将无力赔偿，小孩家庭人财两失。而如果交警管，则不用坐牢，无论责任双方如何认定，走保险，是最有利双方的结局。刑警的操作是很迷幻的，未开放但已是事实上的路段交警无权，两车刮擦，交警无权，就不用出险了？真是这样责任首先是道路管理方管理不善。看不懂，不明白，静观事态发展。
点亮
0
复印
0
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
回复主题
小孩骑行被碾轧身亡案，因司机和小孩家属双方间没有达成协商，司机被移送检察机关。司机亲属：“以涉嫌过失致人死亡罪”。 哇小宁 2024-8-27 20:26[回删锁滤] <180字> 亮 0复印1
是不是应该把家长也抓进去，都有过失 wolf123 2024-8-28 5:58[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
家长的过失更大 虫 2024-8-28 8:17[回删锁滤] <空> 亮 0复印1
我看了up主的介绍：未开通道路为由，归刑警管，交警无权，也就不能下责任认定书。刑警可能以过失致人死亡来起诉，司机坐牢若干年齐，由于其老婆白血病，家境贫寒，将无力赔偿，小孩家庭人财两失。而如果交警管，… 和风 2024-8-28 8:18[回删锁滤] <219字> 亮 0复印0
说点个人的看法，司机行车没问题，车速正常，普通人也无法预见碾压到人事情的发生，司机也无碾压人的主观，整个时间中如果他有责，他应该是最轻的，很冤枉。道路管理者，车队组织者，家长，孩子自己都是责任方。 和风 2024-8-28 8:26[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
司机没钱，让道路管理者赔。。没开通，放啥车进来。不堵好。。。 独自守着窗儿 2024-8-28 8:37[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
家长的过失更大 闭口禅 2024-8-28 9:08[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
看到过醉酒躺在地下室出入口倒闸后面，被出来的车压死了，被判过失致人死亡，这个就不难接受了 hqh0519 2024-8-28 9:08[回删锁滤] <44字> 亮 0复印0
电瓶车闯红灯被正常行驶的汽车撞死了，司机都要承担责任，反正只要死人了，就要承担责任，死者为大 急收智能手机 2024-8-28 9:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
所以这就是GP的法L，真是够一样的 iamder 2024-8-28 10:24[回删锁滤] <17字> 亮 0复印0
仔细看交通规则，不要啥都喷。 吉米8088 2024-8-28 10:37[回删锁滤] <14字> 亮 0复印0
司机命中有一劫 飞机飞 2024-8-28 10:39[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
既然道路未开通就不应该放他们进来. 把道路管理者一起告了. 疏楼龙宿 2024-8-28 12:23[回删锁滤] <29字> 亮 0复印0
说是原来有东西拦着的，但是被搬开了 沧田 2024-8-28 13:41[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
确实，管理不到位 哇小宁 2024-8-28 13:58[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
这个真有点怨。。这谁能反应得过来。。 风花雪月7 2024-8-29 8:09[回删锁滤] <18字> 亮 0复印0
这事从法律层面上说，家长就一点事没有啊？ 洛宁 2024-8-29 8:28[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
确实难，因为家长的行为和事故的发生之间没有因果关系，就像你因为边上违停的车子堵路借道发生事故，你却不能追究违停车的责任 NBRTZB 2024-8-29 9:02[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
发生事故，违停有责任的，这个已经有很多案例。 FEI 2024-8-29 9:24[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
那应该还是边上违停车 责任更大。。后车 真是没反应过来。。硬要说人家过失 也说不过去。。 风花雪月7 2024-8-29 9:32[回删锁滤] <44字> 亮 0复印0
可以追究的，宁波就有案例：http://news.cnnb.com.cn/system/2019/01/10/030018041.shtml shy_nb 2024-8-29 9:15[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
我上次交警就是说违停和你借道发生事故之间没有因果关系。然后说如果你和违停的刮了他才可以承担责任 NBRTZB 2024-8-29 16:34[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
这种说法他敢出书面吗？他要找违章的一并处理，违章的如果不服还要上法院，烦不烦，处理事故的自然多一事不如少一事。 shy_nb 2024-8-29 16:53[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
http://news.cnnb.com.cn/system/2016/10/27/008563688.shtml shy_nb 2024-8-29 9:15[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
应该要给那些不负责任的家长一点教训，以警示其他人。现在有些家长为了流量，拿孩子当儿戏。不足取。 名字不重要 2024-8-29 10:48[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
监护人不仅仅是没有尽到监护责任，而是主动带小孩进行危险运动。必须担责，怎么能甩锅给司机。 wolf123 2024-8-29 11:47[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
监护人咋不抓进去？ 金刚狼 2024-8-29 21:30[回删锁滤] <空> 亮 0复印0
您未登录，不能回复主题，点击登录并回复此主题