当前位置:易索资讯>>易索论坛>>[生活/情感/求助]
主题
正在载入……
自己人 于 2024-7-17 19:44 发布于 [生活/情感/求助] 点击:208 回复:7

假如特朗普重返白宫

正文
PM 信息 回复 编辑 删除 管理

最近,特朗普那张脸上带着鲜血、神情坚毅、舞着拳头、高喊fight,蓝天、国旗、墨镜与女保镖相映衬的照片席卷全球社交媒体,似乎提前宣告特朗普归来。

两天后,右耳裹着纱布的特朗普如期出席在威斯康星州密尔沃基举行的共和党全国代表大会,特朗普在党内的声望达到顶点。当天,特朗普宣布,已选择俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·万斯(《乡下人的悲歌》的作者)作为他的竞选搭档——副总统候选人。“乡下人的悲歌”演变为“乡下人的进击”。同时,共和党公布了今年大选的竞选纲领。

这起枪击事件可能打掉了今年美国大选的悬念,将改变未来四年很多人的命运。全球各国政府、机构、大型公司都在为特朗普重新执政而作准备。假如特朗普重返白宫会发生什么?特朗普政府会实施怎样的政策?

乡下人的逆袭

万斯及其《乡下人的悲歌》是理解特朗普主义一个很好的视角。

特朗普与万斯两人出身迥异,但最终走到一起去。为什么?

特朗普是纽约富二代,其家族的建筑公司被认为是纽约二战后的“建造者”,但是特朗普家族没有跟纽约金融大佬、建制派“同流合污”,相反站在了他们的对立面。

万斯身上几乎齐集了特朗普支持者的所有元素。

万斯主要由祖父母抚养长大,他在《乡下人的悲歌》中写道:“我总是将‘我的地址’与‘我的家’区分开来。‘我的地址’是我和母亲及姐姐大部分时间居住的地方,无论那在哪里。但我的家从未改变:在肯塔基州杰克逊的山谷中的曾祖母的房子。”

2003年,万斯高中毕业后加入了美国海军陆战队,在伊拉克担任第二海军航空兵联队的公关科下士。不过,他在书中写道:“我光荣地为国家服务,当我去伊拉克时,我发现我被欺骗了——外交政策建制派的承诺完全是个笑话。”

退役后,万斯分别在俄亥俄州立大学和耶鲁法学院学习。

2016年,万斯的回忆录《乡下人的悲歌》出版,这本书让他名声大噪。这本书讲述了万斯从小到大经历了一些人和事,表达是“一个乡下人的愤怒和无奈”,反映了铁锈区在工业衰落之后的病态社会,它让世人看到了一群被遗忘的美国人。

在很多人印象中,美国白人是中产和富人阶层,黑人和部分少数裔是穷人。但是,万斯告诉人们在美国中西部地区还有这么一群白人:我虽然是,但不会把等同于美国东北部信奉新教的盎格鲁-撒 克逊裔。与之相反,我认为是苏格兰-爱尔兰的山地人。

在书中,万斯这样写道:“对于这个群,贫穷是家庭的传统——他们的祖先当年在南当奴,然后又曾当过佃农、煤矿,在较近的年代又当上了机械和。在美国的称呼中,他们是乡下、乡巴佬或者是垃圾,于我来说,他们是邻居、朋友和家。 ”

其实,他们是美国典型的工业阶级,在美国工业最好的时代,他们的生活处境还是不错的,过上了中产的生活。但是,随着工厂迁移,工业衰落,他们的城市和家庭逐渐被贫困、毒品、犯罪、悲观情绪所笼罩。“现在的德尔敦市中就像是美国业辉煌时期的处废墟。在中央道和主街交汇的脏地位,眼望去,全是被遗弃的商店和被打破的窗户。”

这本书让很多人看到了一群被人遗忘的白人,看到了不一样的美国。在美国,这本书争论最大的是,谁该为这群白人的遭遇负责?

中国人其实很难理解他们的遭遇,很多人认为他们是自作自受。美国建制派以及不少人也认为“下巴佬”应该为自己的处境负责。他们为什么不出去工作?为什么不好好上学?万斯也在书中多次提到这些问题。是社会不公平,还是自身的懒惰、保守和劣根性致贫。

他们的遭遇,多少是自己的因素,多少是不公平的社会制度和全球化秩序,这不容易区分的。但是,我们可以清晰的看到各自的问题:正如万斯所说的是,米德尔顿人缺乏自控力、缺乏进取和改变的精神,同时建制派推动的全球化秩序也制造了很大的不公平,进而扩大了贫富差距。

在美国宏大叙事下,美国铁锈区工人、最传统的保守主义者与特朗普形成了一股强大的势力,万斯与特朗普成为了盟友。

《纽约时报》评价万斯的这本书为“一本富有同情心、深刻洞察的关于白人底层阶级的社会学分析,这种底层阶级推动了叛乱政治,特别是唐纳德·特朗普的崛起。”

恪守传统、保守与民风彪悍,可能是万斯家乡经济衰落、走向贫困的重要原因,但同时也是当前美国抵抗极左翼与反建制的一股硕果仅存的力量。

特朗普的反击

反建制,是理解美国政治生态撕裂、特朗普主义崛起、全球“特朗普现象”以及中美关系演变非常重要的一个视角。

所谓建制派,狭义定义是标准的公职人员,其广义的理解是当权派、既得利益集团。准确说是,1990年到2008年美国、欧洲以及一些国家的当权派。他们的主要代表是美国民主党的克林顿-希拉里家族、奥巴马、拜登,共和党的布什家族。两党都有建制派,特朗普的对手不仅是民主党,还包括共和党的建制派。建制派是一股全球势力,比如曾在德国长期执政的默克尔也是典型欧洲建制派。

美国建制派代表谁的利益?主要代表大型跨国公司、华尔街金融巨头、硅谷科技企业、传统媒体及网络社交媒体等,共和党建制派偏向于工业巨头、商业银行,民主党建制派偏向于新兴企业、投资银行。

过去,建制派一个非常重要的政治正确就是全球化。他们声称代表着全球化利益、自由贸易、领先科技、发达经济、正统秩序,但是特朗普打击的正是他们所谓的全球化秩序。

如果不发生金融危机,特朗普是没机会的。2008年金融危机爆发,标志着1990年以来的全球化秩序的终结。美国经济学家和学者开始揭露建制派所谓全球化是不公平、扭曲的全球化。建制派及其代表的跨国公司、华尔街巨头成为了众矢之的。

2008年金融危机爆发后,美国就开始掀起反建制浪潮,包括占领华尔街运动。美国政治生态迅速走向两极化,从两党竞争走向三足对抗,其中共和党和民主党的建制派失去统治力,极左和极右势力崛起。

特朗普在2016年大选中击败了老建制派希拉里成功入主白宫,这标志着建制派失势,反建制主义取得阶段性胜利。接着全球掀起了反建制浪潮,一些国家的“特朗普”和极右翼势力登台。2020年,代表建制派利益的拜登联合极左翼势力击败了特朗普赢得了大选。

那么,特朗普代表谁的利益呢?概括起来主要是美国本土中小企业主、个体户、制造业工人、曾经的铁锈区工人、中西部农民、基督徒、白人以及捍卫美国传统价值观的保守派。

万斯及其家乡铁锈区的工人,就是特朗普的主要支持者。在过去的全球化大势下,铁锈区的工人们是被遗忘的缺乏话语权的一个群体,特朗普发现了他们,点燃了他们的激情,跟他们说,你们的工作是被建制派搞掉的,他们把工厂转移到中国。

万斯,比特朗普更加保守、更加传统,他最初不支持特朗普,批评特朗普是“文化海洛因”,认为他不了解铁锈区。但是,他们之间是有共识的,那就是“MAGA“

在枪击事件发生后,一些商业大佬开始押注特朗普,马斯克就公开力挺特朗普。如果特朗普再度上台,美国商业大佬需要重新审视美国的政治生态演变以及特朗普的势力。

硅谷的科技大佬、投资大佬也可能开始站队特朗普。万斯本身是硅谷的一位风险投资家,支持万斯创办风险投资公司的大佬包括前老板彼得·蒂尔、马克·安德里森、斯科特·多西和谷歌前首席执行官埃里克·施密特。正是蒂尔资助1000万美元帮助万斯拿下参议员,如今他们愿意看到一位来自硅谷的风险投资家入主白宫。

共和党的策略

假如特朗普再度执政,特朗普政府会实施怎样的政策?对全球和中国有什么影响?

我们具体来看看共和党刚刚发布的《2024年大选纲领》。大选纲领既是一种施政理念和承诺,也是竞选策略。假如特朗普当选,他多大程度上实施或偏差度多大,还要看两年后的国会中期选举。

这次共和党竞选纲领的口号还是“让美国再次伟大”。这个口号,不能简单地定义为孤立主义。要看他具体的政策,有些政策是孤立主义的,有些则体现了不做全球化冤大头的态度。

副标题是“献给:美国被遗忘的男男女女”,这个副标题容易获得建制派时代的失意者、失败者、失去话语权的人的青睐。

紧接着说“但现在,我们的国家正在严重衰落。我们的未来、我们的身份以及我们的生活方式正受到前所未有的威胁”。他们把矛头指向建制派:“几十年来,我们的政客们通过不公平的贸易协议和对全球化的盲目信仰,将我们的工作和生计卖给了海外出价最高的人。他们让自己免受批评和其不良行为后果的影响,允许我们的边界被冲破,我们的城市被犯罪占领,我们的司法系统被武器化,我们的年轻人产生了绝望和无助的感觉。他们拒绝了我们的历史和价值观。简而言之,他们竭尽全力摧毁我们的国家。”

假如特朗普执政,他们会减少对乌克兰的支持,增加对以色列的支持。这对乌克兰和欧洲是不利的,特朗普声称将上台后终结这场战争。未来四年,不管是特朗普还是拜登执政,这场战争都可能结束。如果特朗普执政,战争结束进程可能会加快。特朗普的态度是,美国不做冤大头,不能军费让美国出、好处让欧洲拿。过去以默克尔为代表的德国建制派还与对手开展不少合作,这是特朗普支持者不答应的。

这里涉及到美国、欧洲、俄罗斯、中国之间的关系。在美国,共和党和民主党有共识:当前美国不可能跟中国、俄罗斯交好,也没必要同时跟这两国对抗。策略上的差异是:民主党选择联合欧洲,稳住中国,对抗俄罗斯。特朗普领导的共和党可能是:有限联合欧洲,稳住俄罗斯,与中国全面竞争。所以,一旦俄乌战争结束,我们就需要关注美国对中国的政策变化。

过去,中美关系的重要合作基础是建制派及其代表的美国跨国公司。特朗普是反建制势力,他对中国的政策会更加大胆和不确定性。拜登是建制派,很多人不知道是当年把美国跨国公司引入中国的重要政治人物。由于拜登联合左翼上台,其政策主要代表左派利益,内阁只有耶伦是建制派。如今,拜登对华策略简单,就是把当年做过的事情再做一遍,重新铺一条路将美国在华跨国公司引入东南亚和北美。

与前几次大选纲领相比,这份纲领涉及中国议题非常少,只有三处。原因可能是,特朗普和共和党人认为,影响本次大选胜败的主要议题不在海外,而在国内问题,尤其是经济、移民政策和捍卫美国传统。但这不能说明共和党执政对华政策会放松。

其实,美国对华战略从2008年开始转变,现在已经形成了全面竞争战略。不论拜登还是特朗普上台,这一战略都不会改变,但策略上的差异对中国的影响也非常大。













点亮
0
复印
1
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
假如特朗普重返白宫 自己人 2024-7-17 19:44[] <32588字> 0复印1
提高关税 浙B是0574 2024-7-17 20:15[] <空> 0复印0
我们又赢了 192.168.1.2 2024-7-18 9:33[] <空> 0复印0
您未登录,不能回复主题,点击登录并回复此主题