当前位置：
易索资讯
>>
易索论坛
>>
[生活/情感/求助]
易索风格
旧易索风格
通用风格
旧易索风格
易索风格
通用风格
经典蓝色
默认主题
浓浓绿意
主题
正在载入……
shy_nb
于 2023-7-5 20:59 发布于
[生活/情感/求助]
点击：276 回复：1
对按人数分配名额要系统理解来由，中央一直要求的是教育资源均衡，而基层有意无意倾斜扶持部分学校造成优势资源集中，普通老百姓无法改变这种倾向现状，趋利择校。那就以利趋之，择校的增加校内竞争压力。
正文
PM
信息
回复
编辑
删除
管理
点亮
0
复印
0
———————————————以下为[shy_nb]的签名—————————————————
主题列表
查看全部
只看作者回帖
只看我的回帖
回复主题
同情高分上不了好学校的家庭，但还是支持定向，96年我的初中180人只有一个学生靠政策进了一中，我老婆家里靠学区进了二中，我只能去杭州
欧巴
2023-7-4 17:34
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
那你这个初中太差了吧
wsxh
2023-7-4 20:35
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
是初中老师缺乏教学经验，唯一进入一中的很快当了学霸，保送本硕。到了杭州5个和我一样的宁波人第一学期班里前5名，杭州老师开心坏了，99年全部上本科
欧巴
2023-7-5 7:33
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
意思差生也有机会读到好学校了，是定向的好处？高考有定向么？公务员招考有定向么？按人头分配名额，这是拿人当农作物的思维方式。
none
2023-7-5 5:46
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
高考怎么没定向？把每个省理解成学校，省排录取不就是这边的定向吗？浙江700进不了清北，青海62x就行。
月亮2.0
2023-7-5 7:15
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
所以，楼主支持定向，我不支持这种定向，本身就不公平，却还要打着公平的幌子。
none
2023-7-5 11:53
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
672统招是优等生，669定向就是差生了？669也是学霸级的存在。今年奉化中学分数线才662。
欧巴
2023-7-5 7:40
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
还有考640进的。。
风花雪月7
2023-7-5 8:26
[
回
删
锁
滤
]
<10字>
亮
0
复印
0
高考没有定向？靠分数的话，北京人有几个能进北大清华？浙江就能干下大半名额。
欧巴
2023-7-5 7:44
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
所以，这不就是很明显的矛盾吗？中考按人头下配合，高考又不是平均下配额的，rug目标是为了高考
none
2023-7-5 11:50
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
公务员我没考过。反正但一般招人，都给应届毕业和浙江高校毕业一定比例名额，提前定向校召，社招没定向
欧巴
2023-7-5 7:49
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
公务员招考也有定向的，社工、村干部群体
shy_nb
2023-7-5 9:14
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
嗯，你主贴是支持定向，我举了几个例子你说都是定向的，那你到底是支持公平还是支持不公平？这样不公平的定向你也支持？
none
2023-7-5 11:55
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
教育均衡前提下，按人数定向分配名额是公平的
shy_nb
2023-7-5 12:33
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
定向做的好就是公平，优质教育资源不能被社会精英阶层垄断，能打破垄断就是公平，这次定向打破了有钱人垄断学区房，就要支持
欧巴
2023-7-5 15:06
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
真正的公平，是建立规则公平，zd公平，人为调整分配的名额，是把人工具化。而回归的规则公平，自然法则便是优胜劣汰，这是最公平的筛选机制，高分上，只要是正儿八经考出来的高分，甭管人家是天才还是勤奋卷出来…
none
2023-7-5 18:50
[
回
删
锁
滤
]
<148字>
亮
0
复印
0
规则可以设定为不以分数作为唯一录取标准
shy_nb
2023-7-5 18:55
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
其实，不公平是常态，到处都有。韭菜们无非是对抗不了规则，只能屈从。他说没办法倒是可以理解，但说支持，就匪夷所思了。不表达戾气，但请保持个人的清醒。普通老百姓，不必站在管理者的角度看规则，那是人家收…
none
2023-7-5 20:03
[
回
删
锁
滤
]
<120字>
亮
0
复印
0
对按人数分配名额要系统理解来由，中央一直要求的是教育资源均衡，而基层有意无意倾斜扶持部分学校造成优势资源集中，普通老百姓无法改变这种倾向现状，趋利择校。那就以利趋之，择校的增加校内竞争压力。
shy_nb
2023-7-5 20:59
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
竞争是大自然给予我们的能力啊，任何环境下都是要竞争的，为何要人为干预去做所谓均化呢？
none
2023-7-5 21:32
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
疾病是大自然给予人类基因优胜劣汰的能力啊，为何要用医药这种人为干预去做所谓治疗呢？
shy_nb
2023-7-6 8:08
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
教育就是人为干预
欧巴
2023-7-6 8:17
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
高考也是定向的，但有点反向定向：不是按考生人数分配名额，教育资源充分、优质的，名额多而且录取分数低（焦点）
shy_nb
2023-7-5 8:49
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
穷人想卷得有钱卷啊，教育资源是公共资源，不能被富人垄断。二战纳粹屠杀犹太人，印尼屠杀屠杀华人的背景建议了解一下。我们立国之本也建议学习一下
欧巴
2023-7-5 19:56
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
卷这种资源的还说不上富人
shy_nb
2023-7-5 21:00
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
这恰恰是问题的核心，穷人富人还有权贵特级阶层，你只看到富人，岂不知富人也是韭菜之一，又有谁真正有资格去界定富人穷人呢？规则越复杂，就越不公平。最后说一句，老百姓，就喜欢站在高处指点江山，好像那是自…
none
2023-7-5 21:29
[
回
删
锁
滤
]
<191字>
亮
0
复印
0
规则越复杂，就越不公平 这个观点不能苟同，如成立，岂不是原始社会，不，没有社会、部落之前，处于人兽阶段的原始人类，弱肉强食最公平
shy_nb
2023-7-6 8:23
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
小学生六年级和初一的身高差是个迷？
欧巴
2023-7-6 10:19
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
这个东西说不好，反正之前培训班名师辅导学区房漫天飞的时候，公平嘛肯定公平的，但是真的好吗
小乐
2023-7-6 8:50
[
回
删
锁
滤
]
<空>
亮
0
复印
0
您未登录，不能回复主题，点击登录并回复此主题